Quyết định 08/2025/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Mai Tấn Đẩu

- Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

Ngày 21 tháng 01 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 05/QĐ-TA ngày 20 tháng 01 năm 2025, đối với đương sự:

Danh T, sinh ngày 25/01/1990; Nơi cư trú: ấp PC, xã MTB, huyện CT, tỉnh KG; Nghề nghiệp: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 02/12; Con ông DA (chết) và bà PTL (chết); Vợ là TTKH, sinh năm 1992 và có 01 người con sinh năm 2020; Tiền án: Không; Tiền sự có 01 tiền sự: Vào ngày 12/10/2024 bị Công an xã MTB ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” (Đương sự có mặt tại phiên họp).

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phan Minh Tráng – Chuyên viên Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

Theo giấy ủy quyền số 05/GUQ-LĐTBXH ngày 15 tháng 01 năm 2025 của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Châu Thành.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang: Ông Bành Bảo Ngọc - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 13/12/2024 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân tại ấp PC, xã MTB, huyện CT, tỉnh KG có đối tượng Danh T có biểu nghi vấn sử dụng ma túy nên Công an xã tiến hành mời T về Trụ sở làm việc. Tại đây, Công an tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của T, qua xét nghiệm nhanh về ma túy kết quả xác định T dương tính với ma túy, loại Methamphetamine. Sau đó, Công an thông báo cho T biết về việc đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định nhưng T không thực hiện và đến ngày 23/12/2024 T tiếp tục sử dụng ma tuý.

Ngoài ra, đương sự Danh T cũng thừa nhận: Bản thân T bắt đầu sử dụng ma tuý từ đầu năm 2021, tần xuất sử dụng 01 tháng/lần và hình thức sử dụng là hút. Vào ngày 10/10/2024 T sử dụng ma tuý đá nên bị Công an ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 13/12/2024 T tiếp tục sử dụng ma tuý thì bị Công an phát hiện và thông báo về việc đăng ký cai nghiện ma tuý tự nguyện nhưng T không thực hiện mà lại tiếp tục sử dụng ma tuý.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đề nghị: Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Danh T với lý do đương sự sử dụng ma túy đá, loại Methamphetamine và từ trước đến nay đương sự chưa đăng ký cai nghiện ở bất cứ nơi đâu. Do đó, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Danh T với mức thời gian từ 12 đến 18 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang phát biểu quan điểm: Quá trình thụ lý hồ sơ, giải quyết và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Danh T thì Thẩm phán đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật; qua bản đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang thấy đủ căn cứ đưa đương sự vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Luật phòng chống ma túy. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Danh T với mức thời gian từ 12 đến 15 tháng.

XÉT THẤY:

[1] Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị: Về trình tự thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh T là đúng với quy định pháp luật được quy định tại Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Điều 95, Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy. Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự T đã đảm bảo đúng theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

[2] Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày của đương sự tại phiên họp xác định: Danh T là đối tượng nghiện ma tuý, việc sử dụng ma tuý của T đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý và gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân T nhận thức rõ khi sử dụng ma tuý sẽ gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ và tài chính của gia đình nhưng do nghiện T vẫn lén lút sử dụng. Theo hồ sơ thể hiện T có nơi cư trú ổn định tại ấp PC, xã MTB, huyện CT, tỉnh KG nhưng do T nhiều lần sử dụng ma túy và không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định của Luật phòng chống ma túy nên Phòng Lao động- Thương binh và xã hội huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh T là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng và nhân thân: Đương sự không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên qua hồ sơ thể hiện đương sự có nhân thân xấu vì đã 01 lần bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên họp đương sự T luôn thành khẩn khai báo, có T độ ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính, để xem xét mức thời gian áp dụng cho đương sự nhằm tạo điều kiện cho đương sự sữa đổi bản thân, làm lại cuộc đời.

[5] Tại phiên họp đương sự Danh T thống nhất ở lại Cơ sở cai nghiện để cai nghiện, phục hồi sức khỏe, chấm dứt hành vi sử dụng ma túy, tái hòa nhập cộng đồng.

[6] Từ những nhận định trên, xét đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang tại phiên họp là có căn cứ, đúng pháp luật nên cần chấp nhận.

[7] Căn cứ vào khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95; Điều 96; điểm b khoản 1 Điều 103; Điều 104; Điều 105; Điều 107 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 40, Điều 41; Điều 42; Điều 43 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/202; khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy và Điều 20, Điều 21, Điều 24, Điều 30, Điều 31 và Điều 34 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Danh T.

2. Thời hạn chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày 27/12/2024, ngày mà Cơ sở Cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang tiếp nhận đương sự.

3. Người bị áp dụng có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang; Cơ sở Cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang; Công an huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang; Cơ quan, tổ chức có liên quan và đương sự Danh T có trách nhiệm thi hành Quyết định này.