Quyết định 08/2025/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

[1] Tại phiên toà sơ thẩm ngày 27/9/2025, bị đơn ông Vũ Văn Th, bà Nguyễn Thị B và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Vũ Thuỳ H đều có mặt. Hội đồng xét xử sơ thẩm đã phổ biến đầy đủ quyền, nghĩa vụ của các đương sự, trong đó có quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo theo quy định tại Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Ngày 13/10/2025, ông Th và bà B trực tiếp đến Tòa án nhân dân khu vực 9 - Hải Phòng nộp đơn kháng cáo đối với toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 21/2025/DS-ST. Tuy nhiên, tại Biên bản làm việc cùng ngày, ông Th và bà B trình bày rằng do chưa được nhận bản án sơ thẩm nên chưa biết rõ nội dung vụ án để kháng cáo nên đã xin rút đơn kháng cáo đã nộp. Đến ngày 17/10/2025, Tòa án cấp sơ thẩm mới thực hiện việc tống đạt bản án sơ thẩm cho ông Th, bà B và chị H.

[3] Sau khi nhận được bản án, ngày 20/10/2025, ông Th, bà B và chị H nộp lại đơn kháng cáo tại Tòa án. Trong bản giải trình ngày 24/10/2025 và đơn kháng cáo đề ngày 20/10/2025, các đương sự trình bày lý do nộp đơn kháng cáo quá hạn là do Tòa án cấp sơ thẩm giao, gửi bản án chậm so với thời hạn luật định; tại phiên toà sơ thẩm, mặc dù có mặt nhưng do Chủ tọa phiên tòa tuyên án với âm lượng nhỏ, các đương sự không nghe rõ toàn bộ nội dung phần tuyên án, nên phải chờ nhận được bản án bằng văn bản mới có thể thực hiện quyền kháng cáo.

[4] Căn cứ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của người kháng cáo và quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên họp, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn nhận thấy: Việc chậm nộp đơn kháng cáo nêu trên xuất phát từ nguyên nhân khách quan, không do lỗi chủ quan của người kháng cáo. Vì vậy, theo quy định tại Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự, có căn cứ để chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Vũ Văn Th, bà Nguyễn Thị B và chị Vũ Thuỳ H đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 21/2025/DS-ST ngày 27/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 9