Quyết định 08/2024/QĐCVA-PT — Tranh chấp về xây dựng

QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN VỤ ÁN

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: ông Hoàng Ngọc Thành;

- Các Thẩm phán: bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh và ông Nguyễn Xuân Tuấn;

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: ông Nguyễn Hữu Khiêm- Thư ký Tòa án;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội tham gia phiên tòa: ông Trần Chí Thành- Kiểm sát viên.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại phúc thẩm số 187/2023/KTPT ngày 12/10/2023 về việc tranh chấp hợp đồng xây dựng, giao khoán nội bộ, giữa:

Nguyên đơn: Công ty cổ phần Đầu tư và xây dựng số ….

Trụ sở: ……………… phường Láng Thượng, quận Đống Đa, TP Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Đức L- Tổng giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: ông Trần Xuân H, bà Nguyễn Thị Th và bà Tạ Thị Thu L. Ông H, bà T và bà L có mặt tại phiên tòa.

Bị đơn: ông Phương Xuân H

Địa chỉ……… phường Cửa Đông, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội. Ông H có mặt tại phiên tòa.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông H: Luật sư Lưu Vũ A và Luật sư Nguyễn Thị T, Văn phòng luật sư Tinh Hoa Việt, thuộc Đoàn Luật sư TP Hà Nội. Luật sư T có mặt tại phiên tòa.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng TMCP …..Việt Nam

Trụ sở: ….. quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội. Người địa diện theo ủy quyền: ông Đặng Đức T- Giám đốc Ngân hàng TMCP … VN- CN Nghệ An. Người được ủy quyền lại: ông Nguyễn Văn T- Trưởng phòng kế toán, Ngân hàng TMCP …. CN Nghệ An (địa chỉ số …. tỉnh Nghệ An). Ông T vắng mặt tại phiên tòa.

Tại Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 09/2023/KDTM- ST ngày 13/6/2023 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm đã quyết định:

- Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn về việc tranh chấp hợp đồng xây dựng, giao khoán nội bộ;

- Buộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn số tiền nợ gốc theo Hợp đồng giao khoán nội bộ số 101/HĐGK/XD4- XN7 ngày 15/6/2006 là 1.023.749.209 đồng và số tiền 850.000.000 đồng. Tổng cộng là 1.873.749.000 đồng;

- Không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn đối với Ngân hàng TMCP ….. Việt Nam về việc buộc Ngân hàng TMCP … Việt Nam phải liên đới không chia tỷ lệ với bị đơn trả nguyên đơn số tiền 850.000.000 đồng;

- Đình chỉ yêu cầu của nguyên đơn về việc buộc bị đơn và ngân hàng phải tiền lãi suất chậm trả.

Ngoài ra, Bản án còn tuyên về phần án phí và quyền kháng cáo của đương sự.

Không đồng ý với Bản án nêu trên, bị đơn kháng cáo toàn bộ Bản án.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 16/01/2024, bị đơn trình bày ý kiến và cho rằng bị đơn có quan hệ với nguyên đơn dựa trên cơ sở hợp đồng lao động nên Tòa án sơ thẩm xác định đây là vụ án tranh chấp về kinh doanh thương mại là không đúng vì bị đơn không phải là cá nhân có đăng ký kinh doanh.

Nguyên đơn trình bày ý kiến, nguyên đơn ký hợp đồng giao khoán công việc với cá nhân bị đơn, đây không phải là tranh chấp về lao động như bị đơn trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội phát biểu quan điểm là ông hkhông phải là cá nhân có đăng ký kinh doanh nên đây không phải vụ án kinh doanh thương mại, đề nghị Hội đồng xét xử chuyển vụ án sang Tòa dân sự để giải quyết theo thẩm quyền.