Quyết định 08/2022/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu huỷ bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ái Ngân

Thư ký phiên họp: Ông Hoàng Văn Quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Hoài – Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương mở phiên họp giải quyết việc dân sự thụ lý số: 03/2022/TLST-VDS ngày 17 tháng 01 năm 2022 về việc: “Yêu cầu huỷ bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích” theo Quyết định mở phiên họp số: 05/2022/QĐST- VDS ngày 04 tháng 5 năm 2022 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị Hải Y, sinh năm 1972;

Hộ khẩu thường trú: số 311/1 đường 30/4, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Tạm trú: số 262 đường N, phường 12, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Vương H, địa chỉ: số 311/1 đường 30/4, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương, là người đại diện theo uỷ quyền (văn bản uỷ quyền ngày 30/5/2022).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 24/11/2021 và quá trình tham gia tố tụng, người yêu cầu trình bày:

Bà Nguyễn Thị Hải Y là bị đơn theo Bản án số 30/HN-GĐ ngày 31/10/2001 của Toà án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Thủ Dầu Một về việc ly hôn với người mất tích giữa nguyên đơn ông Vương Q và bị đơn bà Nguyễn Thị Hải Y.

Năm 2020, bà Y có nhu cầu làm giấy chứng nhận độc thân. Vào ngày 20/01/2020, bà Y có liên hệ với Toà án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xin trích lục Bản án, khi nhận được Bản án số 30/HN-GĐ ngày 31/10/2001 và Trích lục án dân sự sơ thẩm số 23/TL.ADS ngày 02/2/2001 của Toà án nhân thị xã (nay là thành phố) Thủ Dầu Một thì bà Y mới biết mình bị tuyên bố mất tích. Tuy nhiên, bà Y cho rằng thời điểm ông Vương Q khởi kiện ly hôn với bà Y thì bà Y không biết. Từ năm 1999, vì mâu thuẫn gia đình nên bà Y dắt 03 (ba) con chung là Vương H, sinh năm 1990, Vương H1, sinh năm 1992 và Vương Mỹ H, sinh năm 1993 đi khỏi địa chỉ: 31/50T phường P, thị xã T, tỉnh Bình Dương và sinh sống ở nhiều nơi tại thành phố Hồ Chí Minh. Trong thời gian từ năm 1999 trở về sau bà Yến đều có liên lạc với gia đình. Khi rời khỏi nơi cư trú bà Y có thông báo với địa phương nên không biết bị tuyên bố mất tích cũng như không nhận được các văn bản của Toà án để đến Toà án làm việc.

Từ năm 2014 cho đến nay, bà Y sinh sống và đăng ký tạm trú tại địa chỉ tạm trú là số 262 đường N, phường 12, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Do đó, nay bà Y yêu cầu:

- Huỷ bỏ quyết định tuyên bố bà Nguyễn Thị Hải Y mất tích theo quyết định trong Bản án số 30/HN- GĐ ngày 31/10/2001 tại Toà án nhân dân thị xã (nay là thành phố)T, tỉnh Bình Dương.

- Yêu cầu Toà án cung cấp bản sao biên bản vụ án trong buổi xét xử ngày 31/10/2001 của vụ án xin ly hôn với người mất tích và bản sao các lời khai, chứng cứ của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án đã khai báo và giao nộp cho Toà án theo Bản án số 30/HN-GĐ ngày 31/10/2001 của Toà án nhân dân (thị xã) nay là thành phố Thủ Dầu Một.

- Đề nghị Quý Toà cải chính thông tin về năm sinh của bà Y trong Bản án số 30/HN-GĐ ngày 31/10/2001 của Toà án nhân dân (thị xã) nay là thành phố Thủ Dầu Một từ “Nguyễn Thị Hải Y, sinh năm 1971” thành “Nguyễn Thị Hải Y, sinh năm 1972”.

Tại phiên họp, người đại diện hợp pháp của bà Yến vẫn giữ nguyên yêu cầu và không cung cấp thêm chứng cứ nào khác.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng quy của Bộ luật Tố tụng dân sự; yêu cầu của bà Y là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 27 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Trên cơ sở xem xét tài liệu chứng cứ và lời trình bày của bà Y và người đại diện hợp pháp của bà Y tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát có ý kiến:

+ Đối với yêu cầu huỷ bỏ quyết định tuyên bố bà Nguyễn Thị Hải Y mất tích: Có căn cứ bà Y trở về và còn sống nên huỷ bỏ một phần Bản án số 30/HN-GĐ ngày 31/10/2001 về việc tuyên bố bà Nguyễn Thị Hải Y mất tích theo khoản 1 Điều 70 Bộ luật Dân sự nên đề xuất chấp nhận.

+ Đối với yêu cầu Toà án thu thập tài liệu, chứng cứ của bà Y theo các đơn đề nghị đã nộp, đây là những tài liệu, chứng cứ thuộc hồ sơ vụ án thụ lý số 144 ngày 16/8/2001 trong vụ kiện xin ly hôn với người mất tích giữa nguyên đơn ông Vương Q với bị đơn bà Nguyễn Thị Hải Y, không thuộc thẩm quyền giải quyết trong việc dân sự này nên đề xuất không chấp nhận.

+ Đối với yêu cầu Toà án cải chính thông tin về năm sinh của của bà Nguyễn Thị Hải Y trong Bản án số 30/HN-GĐ ngày 31/10/2001 từ “Nguyễn Thị Hải Y, sinh năm 1971” thành “Nguyễn Thị Hải Y, sinh năm 1972” không thuộc thẩm quyền giải quyết nên đề xuất không chấp nhận.