vanban.org

Quyết định 08/2022/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng gia công

TAND tỉnh Phú Yên Tuyên án 29/12/2022 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 29/12/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Công ty TNHH M Việt Nam đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 01/2022/KDTM-ST ngày 27/9/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN VKSND tỉnh; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng gia công — án dân sự — "Kháng cáo quán hạn"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Công ty TNHH M Việt Nam đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 01/2022/KDTM-ST ngày 27/9/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 08/2022/QĐ-PTPhú Yên, ngày 29 tháng 12 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: ông Mai Tấn Hoàng.

Các Thẩm phán: bà Vũ Ngọc Hà và bà Đậu Thị Quy.

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: bà Nguyễn Ý Ngọc – Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên tham gia phiên họp: ông Phan Văn Công – Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 28/10/2022 Công ty TNHH M Việt Nam có nộp đơn kháng cáo với nội dung kháng cáo Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 01/2022/KDTM-ST ngày 27/9/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của Công ty TNHH M Việt Nam là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Đại diện theo ủy quyền của bị đơn cho rằng bị đơn là Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài và người đại diện theo pháp luật, người điều hành doanh nghiệp đều là người nước ngoài. Tòa án nhân dân thị xã Đ xét xử vào ngày 27/9/2022 nhưng giao bản án vào ngày 18/10/2022, do đó việc dịch nội dung bản án để người điều hành hiểu rõ nội dung và thực hiện quyền của mình là trở ngại dẫn đến kháng cáo quá hạn.

Theo hướng dẫn tại Điều 6 Nghị quyết số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03 tháng 12 năm 2012 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định trong Phần thứ ba “Thủ tục giải quyết vụ án tại Toà án cấp phúc thẩm” của Bộ luật tố tụng dân sự, thì lý do kháng cáo quá hạn trong trường hợp này là chính đáng.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của Công ty TNHH M Việt Nam đối với Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 01/2022/KDTM-ST ngày 27/9/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Phú Yên.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND tỉnh;
- TAND TX Đông Hòa;
- Lưu hồ sơ.		THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
Mai Tấn Hoàng
Cỡ chữ