vanban.org

Quyết định 08/2021/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu của ông Huỳnh Kim T; Tuyên bố anh Huỳnh Duy T1, sinh năm 1983, có nơi cư trú cuối cùng tại địa chỉ : ấp P, xã P, huyện C, Đồng Tháp, mất tích.

Lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Huỳnh Kim T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) lệ phí việc dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0013279 ngày 23/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp. Như vậy,… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích — án dân sự — "Yêu cầu tuyên bố một người mất tích"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của ông Huỳnh Kim T; Tuyên bố anh Huỳnh Duy T1, sinh năm 1983, có nơi cư trú cuối cùng tại địa chỉ : ấp P, xã P, huyện C, Đồng Tháp, mất tích.
  • Căn cứ chính? Điều 35 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 361 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHÂU THÀNH
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 08/2021/QĐST-VDSChâu Thành, ngày 26 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v Yêu cầu tuyên bố một người mất tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH – TỈNH ĐỒNG THÁP

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Minh Phong

Thư ký phiên họp: Bà Lê Thụy Thùy Trâm - Thư ký Toà án

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên họp: Ông Trần Hữu Thọ - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 10 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 110/2021/TLST- VDS ngày 23 tháng 3 năm 2021 về yêu cầu “Tuyên bố một người mất tích” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 09/2021/QĐST-VDS ngày 11 tháng 10 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

1- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Huỳnh Kim T, sinh năm 1974; Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện C, Đồng Tháp.

2- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Huỳnh Duy T1, sinh năm 1978;

HKTT: ấp P, xã P, huyện Châu Thành, Đồng Tháp.

Địa chỉ nơi cư trú cuối cùng: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

Tại đơn yêu cầu ngày 23/3/2021 ông Huỳnh Kim T trình bày :

Cha của ông tên Huỳnh Tấn L, sinh năm 1938, chết ngày 19/10/1994 âm lịch và mẹ của ông tên Nguyễn Kim C, sinh năm 1953, chết ngày 07/5/2018 âm lịch. Ông L và bà C có hai người con chung tên Huỳnh Kim T và Huỳnh Thị Hồng Tr, sinh năm 1979, hiện Tr ở Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông L chết không có để lại di sản gì, khi bà C mất có để lại di sản là quyền sử dụng đất tại thửa đất số 1183, tờ bản đồ số 01, diện tích 475m2, đất chuyên trồng lúa nước và thửa đất số 454, tờ bản đồ số 01, diện tích 556m2, loại đất ở nông thôn do Nguyễn Kim C đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Hai thửa đất tọa lạc tại ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Do mẹ của ông T qua đời, nên ông tiến hành thủ tục để nhận thừa kế quyền sử dụng đất thì phát hiện trong sổ hộ khẩu có tên của Huỳnh Duy T1. Ông T xác định giữa ông với Huỳnh Duy T1 không có mối quan hệ anh em gì với nhau, còn lí do vì sao khi còn sống ông Lộc đăng ký nhân khẩu tên Huỳnh Duy T1 vào hộ khẩu gia đình với mối quan hệ cha-con thì ông T không biết. Khi ông T đến Công an xã P trình báo sự việc không có mặt Tâm ở địa phương, chỉ có tên trong hộ khẩu thì Công an xã P xác nhận ông T1 bỏ địa phương đi từ năm 2000 cho đến nay để ông bổ sung thủ tục tuyên bố ông Tâm mất tích. Vì vậy ông T yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Huỳnh Duy T1 mất tích để bổ sung thủ tục xin thừa kế quyền sử dụng đất.

Ông Huỳnh Kim T đã thực hiện việc thông báo nhắn tin trên báo Nhân Dân 03 kỳ liên tiếp ngày 14/5/2021, 15/5/2021 và 16/5/2021 và thông báo phát sóng trên Đài Tiếng nói Việt Nam, CQTT tại Thành phố Hồ Chí Minh, tổng số 03 ngày để tìm kiếm anh Huỳnh Duy T1, nhưng cho đến nay không nhận được tin tức xác thực gì về anhTâm .

Về tài sản: Ông T không yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp quản lý tài sản chung của anh Huỳnh Duy T1.

Tại phiên họp ông T giữ nguyên yêu cầu tuyên bố anh Huỳnh Duy T1 mất tích.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tham gia phiên họp phát biểu ý kiến và đề nghị Tòa án áp dụng Điều 68 và Điều 389 Bộ luật tố tụng dân sự chấp nhận yêu cầu của đương sự, tuyên bố anh Huỳnh Duy T1 mất tích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp nhận định:

. Về thẩm quyền giải quyết: xét yêu cầu của ông Huỳnh Kim T là “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”. Do nơi cư trú cuối cùng của anh Huỳnh Duy T1, người bị yêu cầu tuyên bố mất tích tại huyện Châu Thành nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp. Ông Huỳnh Kim T có quan hệ là anh của anh Huỳnh Duy T1 nên có quyền yêu cầu Toà án tuyên bố anh T1 mất tích.

Sau khi thụ lý yêu cầu của ông T, Toà án đã yêu cầu ông T cung cấp biên bản xác minh tình trạng cư trú của anh T1 tại Công an xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp. Kết quả xác minh thể hiện anh Huỳnh Duy T1 trước đây có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp P, xã P, huyện C, Đồng Tháp, đến năm 2000 anh T1 đã bỏ địa phương đi đến nay. Ngày 02/4/2021 Toà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp đã ban hành thông báo số 500/2021/TB-TA về việc thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích. Ông T đã thực hiện việc đăng thông báo tìm kiếm anh Huỳnh Duy T1 trên báo hàng ngày của Trung ương (báo Nhân Dân) và trên Đài truyền hình Việt Nam theo đúng quy định. Đã hết thời hạn 04 (Bốn) tháng kể từ ngày ông T thực hiện việc thông báo tìm kiếm theo quyết định của Toà án mà vẫn không có tin tức gì của anh T1. Như vậy, anh T1 đã không còn sinh sống tại địa phương từ năm 2000, không ai biết anh T1 ở đâu và không có tin tức về anh T1 từ năm 2000 cho đến nay. Do anh T1 đã biệt tích trên 02 năm liền, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành đề nghị Toà án chấp nhận yêu cầu của ông Huỳnh Kim T, tuyên bố anh Huỳnh Duy T1 mất tích là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về tài sản: ông T không yêu cầu Tòa án áp dụng biện pháp quản lý tài sản của anh T1. Do đó Tòa án không xem xét giải quyết đối với việc áp dụng biện pháp quản lý tài sản của người bị mất tích theo quy định của Bộ luật dân sự.

Về chi phí cho việc đăng, phát thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu mất tích: căn cứ khoản 2 Điều 385 của Bộ luật tố tụng dân sự, thì chi phí đăng tin do người yêu cầu chịu. Do đó, ông Huỳnh Kim T phải chịu toàn bộ chi phí đăng tin, phát thông báo cho yêu cầu trên theo quy định của pháp luật.

Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Ông Huỳnh Kim T phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 68 của Bộ luật Dân sự; Điều 361; Điều 366; Điều 370; Điều 371; Điều 372; Điều 387; Điều 388; Điều 389 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Chấp nhận yêu cầu của ông Huỳnh Kim T; Tuyên bố anh Huỳnh Duy T1, sinh năm 1983, có nơi cư trú cuối cùng tại địa chỉ : ấp P, xã P, huyện C, Đồng Tháp, mất tích.

2. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Huỳnh Kim T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) lệ phí việc dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai số 0013279 ngày 23/3/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Đồng Tháp. Như vậy, ông Huỳnh Kim T đã nộp xong lệ phí.

3. Quyền và thời hạn kháng cáo: Ông Huỳnh Kim T có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 (Mười) ngày kể từ ngày Toà án tuyên quyết định. Anh Huỳnh Duy T1 có quyền kháng cáo quyết định trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày quyết định được niêm yết; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Cỡ chữ