Quyết định 08/2020/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng A.

Địa chỉ: 130 Phan Đăng Lưu, phường 3, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh

Người đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh Tuấn – Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Tô Minh Tuấn – Giám đốc chi nhánh Kon Tum. (Theo quyết định ủy quyền số 760/QĐ – DAB – PC ngày 15/5/2017)

Địa chỉ: 421Trần Phú, phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

- Bị đơn: Ông Cao Đức S.

Địa chỉ: Tổ dân phố 1, thị trấn Đăk Hà, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Ông Cao Đức S phải có trách nhiệm trả cho Ngân hàng A số tiền 54.056.510 đồng (Năm mươi tư triệu không trăm năm mươi sáu ngàn năm trăm mười đồng).

Trong đó: gốc là 40.059.797 đồng (Bốn mươi triệu không trăm năm mươi chín ngàn bảy trăm chín mươi bảy đồng), tiền lãi trong hạn là 7.405.203đ (Bảy triệu bốn trăm lẻ năm ngàn hai trăm lẻ ba đồng), lãi quá hạn tính đến ngày 02/01/2020 là 6.591.510đ (Sáu triệu năm trăm chín mươi mốt ngàn, năm trăm mười đồng).

Căn cứ Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015: Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó còn phải chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận trong giấy đăng ký vay tiền trả góp kiêm khế ước nhận nợ ngày 21/10/2016.

Trường hợp ông Cao Đức S không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận thì phía Ngân hàng A có quyền yêu cầu cơ quan nhà nước có thẩm quyền cưỡng chế lương, các nguồn thu khác hoặc tài sản khác của ông Cao Đức S để thu hồi nợ.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 3 Điều 144; khoản 3 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 3; Điều 6; Điều 18; điểm b khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Ông Cao Đức S phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là: 1.351.413(Một triệu ba trăm năm mươi mốt ngàn bốn trăm mười ba đồng).

Ngân hàng A không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Ngân hàng A số tiền 1.351.413 đồng (Một triệu ba trăm năm mươi mốt ngàn bốn trăm mười ba đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai số: AA/2016/0000713, ngày 16/01/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án dân sự: Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.