Quyết định 08/2020/QĐ-TA — TAND huyện Nhơn Trạch Đồng Nai

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Quyết định Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai đối với anh Hứa Quốc H
Căn cứ chính? Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng biện phá…; Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN N
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 08/2020/QĐ-TA

N, ngày 11 tháng 6 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Tiến Trung.

2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu.

Ngày 11 tháng 6 năm 2020, tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 08/2020/QĐ-TA của Tòa án nhân dân huyện N ngày 03 tháng 6 năm 2020, đối với:

Hứa Quốc H (tên gọi khác: Đ); Giới tính: Nam.

Sinh năm: 1995.

Dân tộc: Kinh

Tôn giáo: Không.

Trình độ văn hóa: 0/12.

Nguyên quán: Thành phố Hồ Chí Minh.

Hộ khẩu thường trú: 44/33/89a, C, phường T, quận 2, thành phố Hồ Chí Minh.

Chỗ ở hiện nay: Không nơi cư trú ổn định.

Nghề nghiệp: Không.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Bị Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Bình Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 14 tháng. Chấp hành xong ngày 27/01/2019.

Con ông Trần Quốc T (đã chết) và bà Hứa Thị D, sinh năm 1975

(có mặt tại phiên họp).

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Khang – Phó Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện N.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N: Ông Vũ Đình Tứ - Kiểm sát viên.

]NHẬN THẤY:

Tại bản tường trình và biên bản ghi lời khai tại công an xã P huyện N vào ngày 18 tháng 5 năm 2020, anh Hứa Quốc H thừa nhận đã sử dụng chất ma túy từ đầu năm 2019 và lần sử dụng gần nhất là vào ngày 14/5/2020 tại ấp C, xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai.

Theo biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 18/5/2020 bằng que Test chất ma túy trong mẫu nước tiểu của anh H thể hiện kết quả dương tính. Tại phiếu trả lời kết quả ngày 18/5/2020 của Bác sỹ - Trưởng Trạm y tế xã P, về việc xác định tình trạng nghiện ma túy đã xác định: anh H có nghiện ma túy loại Methamphetamine (ma túy đá).

Ngày 18/5/2020, Công an xã P đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với anh H về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Theo phiếu trả lời xác minh về tình trạng cư trú của anh H ngày 21/5/2020 của công an phường T, quận 2, thành phố Hồ Chí Minh thể hiện: Anh H có đăng ký hộ khẩu thường trú tại 44/33/89a, C, phường T, quận 2, thành phố Hồ Chí Minh, nhưng thường xuyên vắng mặt tại địa phương, không nơi cư trú ổn định.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện N có ý kiến: Giữ nguyên đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai đối với anh H trong thời hạn từ 18 - 24 tháng.

Anh H trình bày: Anh H thừa nhận đã sử dụng chất ma túy đá và đã bị đưa đi cai nghiện bắt buốc. Đầu năm 2019, hết thời hạn cai nghiện, anh H trở về địa phương nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, lần sử dụng ma túy gần đây nhất là vào ngày 14/5/2020. Việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện N đề nghị anh H đi cai nghiện bắt buộc anh H không có ý kiến gì, nhưng đề nghị xem xét giảm thời hạn cai nghiện bắt buộc để anh H được tiếp tục cuộc sống, chăm sóc gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án thực hiện đúng quy định tại các Điều 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 17 và Điều 20 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Hồ sơ đề nghị đúng theo quy định nên đề nghị của phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện N là có cơ sở vì vậy đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận.

XÉT THẤY:

Về căn cứ, đối tượng áp dụng:

Anh H là người trên 18 tuổi, đang nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định. Hiện anh H không tham gia các chương trình cai nghiện ma túy tại cộng đồng hoặc tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Căn cứ vào Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ thì đây là đối tượng cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc:

Ngày 14/5/2020, anh H sử dụng trái phép chất ma túy, sau đó bị Công an xã P, huyện N phát hiện và lập biên bản về vi phạm hành chính. Theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; Điều 9 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì trường hợp này hiện đang trong thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc:

Đã được thực hiện theo đúng quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ (được sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ); Thông tư liên tịch số 17/2015/TTLT-BYT-BLĐTBXH-BCA ngày 09/07/2015 của Bộ Y tế, Bộ Lao động - Thương binh và xã hội, Bộ Công an; Thông tư số 05/2018/TT-BCA ngày 07/02/2018 của Bộ Công an.

Về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi vi phạm và các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng của người bị đề nghị:

Anh H biết rõ chất ma túy là chất độc hại, việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý sử dụng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, đã được đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn tái nghiện. Hành vi của anh H đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an. Đồng thời, anh H bắt đầu sử dụng và nghiện ma túy từ đầu 2019 cho đến nay và không thể tự cai nghiện. Từ những cơ sở trên, cần phải đưa anh H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để có thời gian nhận thức được hành vi sai phạm của mình, có hướng cải tạo, tu dưỡng bản thân trở thành người công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng để cảnh báo, giáo dục và phòng ngừa chung.

Như vậy, việc Phòng lao động - Thương binh và Xã hội huyện N và Viện kiểm sát huyện N đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh H là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai đối với anh Hứa Quốc H

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại; Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện N kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện N có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện N; Công an huyện N; Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai (số 70, ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai) có trách nhiệm thi hành quyết định này.