Quyết định 08/2020/QĐ-PT — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm vào các ngày 17/7/2020; 13/8/2020; 29/9/2020 và 12/11/2020, bị đơn là bà Tạ Phương Th đã nhận được giấy triệu tập hợp lệ của Tòa án, nhưng đều vắng mặt không có lý do chính đáng, cụ thể:

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 17/7/2020; 13/8/2020, bà Th đã nhận được giấy triệu tập hợp lệ của Tòa án, nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc vì trở ngại khách quan, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các bên đương sự, nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa (lần 1, lần 2).

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 29/9/2020, bà Th đã nhận được giấy triệu tập hợp lệ của Tòa án, nhưng vắng mặt và có gửi đơn xin hoãn phiên tòa vì lý do sức khỏe không đảm bảo để tham dự phiên tòa, kèm theo đơn xin hoãn phiên tòa là Sổ khám bệnh tại Bệnh viện Tuệ Tĩnh, nên để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các bên đương sự, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa (lần 3).

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 12/11/2020, bà Th đã nhận được giấy triệu tập hợp lệ của Tòa án, nhưng bà Th tiếp tục vắng mặt không có lý do chính đáng, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc vì trở ngại khách quan.

Như vậy, bà Tạ Phương Th là bị đơn có kháng cáo mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng vẫn vắng mặt tại các phiên tòa phúc thẩm, không có lý do chính đáng, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc vì trở ngại khách quan cũng không có văn bản đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nên đây được coi là trường hợp người kháng cáo từ bỏ việc kháng cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội có quan điểm, bị đơn là người kháng cáo mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng đều vắng mặt và nhiều lần không có lý do. Đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm việc giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 289; Điều 295; khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 13/2020/TLPT-HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2020, về việc: “Ly hôn”, giữa các đương sự:

1.1. Nguyên đơn: Ông Hoàng H, sinh năm 1956; Địa chỉ: Gnadenberger Strβe 29, 92348 Berg b.Neumarkt i.d. Opf, Cộng hòa liên bang Đức.

1.2. Bị đơn: Bà Tạ Phương Th, sinh năm 1958; Địa chỉ: Số 15B (nay là số 35) Đỗ Ngọc D, phường Đồng Nh, quận Hai Bà Tr, thành phố Hà Nội.

2. Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 185/2019/HNGĐ-ST ngày 29/11/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này..

3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.