Quyết định 08/2019/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Văn D có đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện đang cư trú tại buôn C, thị trấn B, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

Ngày 03/01/2019 Nguyễn Văn D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an xã E, huyện K phát hiện và lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn B, huyện K đã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 10/QĐ-UBND ngày 09/01/2019, thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 09/01/2019 đến ngày 09/4/2019. Ngày 17/4/2019 Nguyễn Văn D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an thị trấn B, huyện K phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính. Quá trình làm việc, Nguyễn Văn D khai nhận bắt đầu sử dụng chất ma túy từ năm 2009 đến nay. Loại ma túy sử dụng là heroine, cách thức sử dụng là tiêm trực tiếp vào cơ thể, liều lượng sử dụng khoảng 200.000 đồng/ một lần. Công an thị trấn B, huyện K đã phối hợp với Bệnh viện đa khoa huyện K, tỉnh Đắk Lắk xét nghiệm chất ma túy đối với Nguyễn Văn D. Kết quả Nguyễn Văn D dương tính với Morphine (heroine).

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị ông Nguyễn An T – Trưởng phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện K trình bày:

Căn cứ vào Luật xử lý vi phạm hành chính, Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ; hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thể hiện Nguyễn Văn D là người nghiện ma túy từ năm 2009 đến nay, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn B, huyện K do nghiện ma túy nhưng không tự cai nghiện được gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội và an ninh, trật tự tại địa phương. Đề nghị Tòa án nhân dân huyện K xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn D với thời hạn 18 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K phát biểu ý kiến:

Về thẩm quyền giải quyết vụ việc, tư cách pháp lý và mối quan hệ của những người tham gia tố tụng, về thu thập chứng cứ, thời hạn xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thời gian gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng; trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại phiên họp và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng đúng theo Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào các ý kiến trình bày tại phiên họp, xét thấy:

Nguyễn Văn D là người đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, buộc Nguyễn Văn D phải biết ma túy là chất gây nghiện, do Nhà nước độc quyền quản lý, cấm sử dụng, gây nhiều nguy hại cho nòi giống con người và xã hội, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng, không những thế nó còn là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS và dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác gây ảnh hưởng đến trật tự, trị an xã hội. Nguyễn Văn D bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2009 cho đến nay, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn B, huyện K do nghiện ma túy nhưng không tự cai nghiện được, ngày 17/4/2019 bị Công an thị trấn B, huyện K phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó các cơ quan có thẩm quyền đã lập hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn D. Việc lập hồ sơ của các cơ quan có thẩm quyền đầy đủ, đúng quy định tại các Điều 6, 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 4, 8, 9, 11, 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định:

“1. Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú ổn định.

2………..”

Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi vi phạm pháp luật, nhân thân, mức độ nhận thức về pháp luật của người bị đề nghị và ý kiến của những người tham gia phiên họp, xét thấy mặc dù biết tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng nhưng Nguyễn Văn D vẫn cố ý sử dụng. Xét hành vi của Nguyễn Văn D có tính liên tục, kéo dài, để tạo điều kiện cho Nguyễn Văn D chữa bệnh, học tập, học nghề, lao động để trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và cộng đồng xã hội nên căn cứ vào các Điều 6, 95, 96, Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Điều 3, 4, 8, 9 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 và Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.

Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện K, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn D.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Nguyễn Văn D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 18 tháng (mười tám tháng), kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là: Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk. Địa chỉ: Thôn 4, xã Tân Tiến, huyện Krông Pắk, tỉnh Đắk Lắk.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính Nguyễn Văn D có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện K; Công an huyện K.