Quyết định 08/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 22-6-2018 và những lời trình bày của nguyên đơn thể hiện:

-Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà với anh Duật chung sống với nhau từ năm 1998 có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Đạ Tẻh, huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng, việc chung sống là tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và được hai bên gia đình đồng ý, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc với nhau sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do anh Duật thường xuyên uống rượu rồi đánh đập chị, vợ chồng sống ly thân từ tháng 01/2018 cho đến nay, do tình cảm vợ chồng không còn nên chị Hà yêu cầu được ly hôn với anh Duật.

- Về con chung: Quá trình chung sống chị Hà với anh Duật có 02 người con chung là Lê Thị Mai P – Sinh ngày 23/01/2003 và Lê Thị Thu H – Sinh ngày 10/6/1998, khi ly hôn chị Hà yêu cầu được nhận nuôi cháu Phương cho đến khi đủ 18 tuổi, chị Hà không yêu cầu anh Duật cấp dưỡng nuôi con, còn cháu Hương đã trưởng thành tự lo được cho bản thân nên chị Hà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

-Về tài sản chung: Quá trình chung sống chị Hà với anh Duật có tạo lập được một số tài sản chung khi ly hôn chị Hà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

-Về nợ chung: không có.

- Ý kiến của anh Lê Văn Duật:

-Về quan hệ hôn nhân: Anh Duật với chị Hà chung sống với nhau từ năm 1998 có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Đạ Tẻh, huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng, việc chung sống là tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và được hai bên gia đình đồng ý, quá trình chung sống do nghi ngờ chị Hà ngoại tình nên bức xúc anh có đánh đập chị Hà, vợ chồng sống ly thân từ tháng 01/2018 cho đến nay, do tình cảm vẫn còn nên anh Duật không đồng ý ly hôn mà mong muốn vợ chồng đoàn tụ.

- Về con chung: Quá trình chung sống anh Duật với chị Hà có 02 người con chung là Lê Thị Mai P – Sinh ngày 23/01/2003 và Lê Thị Thu H – Sinh ngày 10/6/1998, nếu Tòa án giải quyết ly hôn anh Duật đồng ý giao cháu Phương cho chị Hà nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, anh không phải cấp dưỡng nuôi con, còn cháu Hương đã trưởng thành tự lo được cho bản thân nên anh Duật không yêu cầu Tòa án giải quyết.

-Về tài sản chung: Quá trình chung sống anh Duật với chị Hà có tạo lập được một số tài sản chung khi ly hôn anh Duật không yêu cầu Tòa án giải quyết.

-Về nợ chung: không có.

Tại phiên tòa nguyên đơn, bị đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu như trên.

Sau khi Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đạ Tẻh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H về việc “ xin ly hôn ” với anh Lê Văn Duật. Xử cho chị Nguyễn Thị H và anh Lê Văn D được ly hôn với nhau.

Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao con chung là Lê Thị Mai P – Sinh ngày 23/01/2003 cho chị Hà nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Anh Duật không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về án phí : Đề nghị Hội đồng xét xử buộc chị Hà phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm xin ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa; ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu của chị Hà và anh Duật thấy rằng: Hiện nay cháu Phương có nguyện vọng được ở với chị Hà, đồng thời nếu ly hôn anh Duật cũng đồng ý giao con chung cho chị Hà nuôi dưỡng. Do vậy để đảm bảo sự phát triển bình thường của con chung cần áp dụng Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 . Giao con chung là Lê Thị Mai P – Sinh ngày 23/01/2003 cho chị Hà chăm sóc nuôi dưỡng đến khi cháu Phương đủ 18 tuổi là phù hợp và đúng pháp luật, do chị Hà không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét

[4 ] Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82 , Điều 83, Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014

1/ Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H về việc “ xin ly hôn ” với anh Lê Văn Duật. Xử cho chị Nguyễn Thị H và anh Lê Văn D được ly hôn với nhau.

2/ Về con chung: Giao con chung là Lê Thị Mai P – Sinh ngày 23/01/2003 cho chị Nguyễn Thị H chăm sóc nuôi dưỡng đến khi cháu Phương đủ 18 tuổi.

“Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn cũng như việc thăm nom, chăm sóc con theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình”.

3/Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000đ án phí Dân sự sơ thẩm xin ly hôn. Được trừ vào số tiền 300.000đ chị Hà đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0009578 ngày 13/7/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng.

Báo cho các đương sự có mặt tại phiên tòa biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

“Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.”.