Quyết định 07/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo tài liệu có trong hồ sơ, người bị đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc NDT là đối tượng nghiện ma tuý. Ngày 20/01/2021, NDT bị Ủy ban nhân dân phường B, quận C, thành phố Hải Phòng ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 05/QĐ-UBND do nghiện ma túy. Tuy nhiên, trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn, ngày 27/01/2021 NDT vẫn tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà ở số 01 A, phường B, quận C, thành phố Hải Phòng và đến ngày 28/01/2021 thì bị phát hiện.

Căn cứ vào hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Công an phường Sở Dầu lập đối với NDT, ngày 06/02/2021 UBND phường B ban hành Công văn số 15/CV-UBND về việc đề nghị đưa người nghiện ma túy đi cai nghiện bắt buộc.

Ngày 08/02/2021, Phòng Tư pháp quận Hồng Bàng có Thông báo số 14/TB-TP về kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và chuyển hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với NDT. Ngày 08/02/2021, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận có Công văn số 12/LĐTBXH gửi Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng về việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với NDT.

Tại phiên họp:

- Đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: NDT là đối tượng nghiện ma tuý. Ngày 20/01/2021, NDT bị Ủy ban nhân dân phường B ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 05/QĐ-UBND do nghiện ma túy. Nhưng trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại cơ sở NDT vẫn tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà. Thời điểm lập hồ sơ, xét nghiệm nước tiểu của NDT có phản ứng dương tính với chất ma túy (Methamphetamine). NDT hiện không cai nghiện ma túy tại Trung tâm cai nghiện; Ủy ban nhân dân phường B, quận C, thành phố Hải Phòng đã có Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường. Vì vậy, NDT đủ điều kiện đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo khoản 2 Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ, sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Điều 95; Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Nên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng giữ nguyên việc đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 đối với NDT, thời gian áp dụng là 24 tháng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ việc Thẩm phán, thư ký đã tuân thủ theo quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; người đề nghị và người bị đề nghị đã chấp hành đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 đối với NDT với thời gian là 24 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng:

Về tính hợp pháp của hồ sơ: Đối tượng bị đề nghị, thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ, tài liệu trong hồ sơ đã đầy đủ, đúng quy định tại khoản 2 Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ, sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; điểm d khoản 2 Điều 6; các điều 95, 96, 103, 104 và khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét về nhân thân: Lý lịch, bản tường trình của NDT cũng như kết quả xác minh tại địa phương cho thấy NDT là đối tượng nghiện ma tuý. Ngày 20/01/2021, NDT bị Ủy ban nhân dân phường B, quận C, thành phố Hải Phòng ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn số 05/QĐ-UBND do nghiện ma túy. Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại cơ sở NDT vẫn tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa NDT vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 theo đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng là cần thiết và chấp nhận.

Xét về tình tăng nặng: Không có.

Xét về tình tiết giảm nhẹ: Khi quyết định mức thời hạn đưa cần xem xét giảm nhẹ cho NDT vì quá trình lập hồ sơ NDT đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95; Điều 96; khoản 2 Điều 105, Điều 107 và Điều 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 3; các điều 22, 23, 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2; địa chỉ: Xã Đại Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng đối với NDT.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

- Người bị đề nghị NDT được quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết, tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

- Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng được quyền kiến nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

- Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng được quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Hồng Bàng, Công an quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.