Quyết định 07/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Nguyễn Hồng Q thể hiện:

Anh Q mắc nghiện ma tuý từ năm 2016. Ngày 18-5-2020, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân phường Vạn Hương ra Quyết định số 22/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với anh Q về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với thời gian 03 tháng, kể từ ngày 18-5-2020. Trong thời gian chấp hành biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, anh Q vẫn sử dụng ma túy. Ngày 10-8-2020, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân phường Vạn Hương ban hành Quyết định số 575/QĐ-UBND chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại phường Vạn Hương đối với anh Q. Anh Q khai nhận bản thân vẫn đang sử dụng ma túy “đá”, lần sử dụng ma túy gần nhất là vào ngày 07-8-2020 tại nhà ở Tổ dân phố 1, phường V, quận Đ, thành phố Hải Phòng.

Ngày 09-8-2020, Trung tâm Tư vấn cai nghiện tại cộng đồng Hải Phòng đã tiến hành xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy đối với anh Q; Phiếu xét nghiệm nước tiểu xác định mẫu nước tiểu có Methaphetamine; Phiếu trả lời kết quả ngày 09-8-2020 xác định tình trạng anh Q có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng là Methaphetamine.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến: Trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Q được thực hiện theo đúng quy định pháp luật. Anh Q là người nghiện ma túy từ năm 2016, có nơi cư trú ổn định. Anh Q đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện, đáp ứng đủ điều kiện đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09-9-2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và quy định tại Điều 95, 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, đề nghị Thẩm phán - chủ trì phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa anh Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hải Phòng, thời gian áp dụng là từ 18 tháng đến 21 tháng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ việc và tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ đúng các quy định của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Q đã đầy đủ, đúng quy định tại các điều 95, 96, 103, 104, 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 2 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09-9-2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Anh Q là người nghiện ma túy từ năm 2016, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân quận Đồ Sơn chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn đối với anh Q; đưa anh Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hải Phòng, thời gian áp dụng là từ 18 tháng đến 21 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn:

Về tính hợp pháp của hồ sơ: Về đối tượng bị đề nghị, thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ, tài liệu trong hồ sơ đã đầy đủ, đúng theo quy định của khoản 1, Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09-9-2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; điểm d khoản 2 Điều 6, các điều 95, 96, 103, 104 và khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về tố tụng: Anh Q vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng mặc dù đã nhận được Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp vắng mặt anh Q theo quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Về nội dung:

Tài liệu có trong hồ sơ đề nghị thể hiện: Người bị đề nghị là anh Nguyễn Hồng Q có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định. Anh Q nghiện ma tuý từ năm 2016, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường Vạn Hương mà vẫn còn nghiện. Lần gần nhất anh Q sử dụng ma túy là ngày 07-8-2020. Ngày 09-8-2020, Trung tâm Tư vấn cai nghiện tại cộng đồng Hải Phòng đã tiến hành xét nghiệm nước tiểu đối với anh Q, kết quả xác định dương tính với chất ma túy (Methaphetamine).

Anh Q nhận thức được việc sử dụng ma túy là sai và vi phạm pháp luật nhưng vì nghiện ma túy nên anh Q vẫn sử dụng. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh Q là vi phạm pháp luật, không những ảnh hưởng xấu tới sức khỏe của bản thân, tác động tiêu cực tới kinh tế gia đình, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Do đó, đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hải Phòng đối với anh Q để cai nghiện ma túy và tạo điều kiện để anh Q tái hòa nhập xã hội là cần thiết nên được chấp nhận.

Anh Q không có tình tiết tăng nặng; anh Q tự nguyện khai báo thành khẩn việc sử dụng trái phép chất ma túy của mình nên anh Q được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào nhân thân, tính chất vụ việc, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi vi phạm, tình tiết giảm nhẹ đối với anh Q; xét thấy cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Q với mức thời hạn trên mức tối thiểu quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật Xử lý vi phạm hành chính để anh Q có điều kiện cai nghiện ma túy, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Quyền khiếu nại, thời hạn khiếu nại của người bị đề nghị; quyền kiến nghị, kháng nghị và thời hạn kiến nghị, kháng nghị thực hiện theo quy định tại các điều 30, 31 và Điều 32 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Anh Nguyễn Hồng Q, sinh ngày 11-12-1992; nơi cư trú: Tổ dân phố 1, phường V, quận Đ, thành phố Hải Phòng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hải Phòng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

Anh Nguyễn Hồng Q có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn có quyền kiến nghị; Viện Kiểm sát nhân dân quận Đồ Sơn có quyền kháng nghị đối với quyết định trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận Đồ Sơn, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng; Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 Hải Phòng có trách nhiệm thi hành Quyết định này./.