Quyết định 07/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện như sau: Hoàng Duy K sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2016, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã (thời hạn là 03 tháng) theo quyết định số 781/QĐ - UBND ngày 10/11/2021 của Chủ tịch UBND xã C do nghiện ma túy. Đến ngày 27/12/2021, UBND xã C đã ban hành quyết định số 834/QĐ-UBND chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với K vì lý do K vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Theo biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 25/12/2021 và phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy ngày 25/12/2021 thể hiện K dương tính với chất ma túy và có nghiện ma túy.

Tại bản tường trình ngày 23/12/2021, K thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2016, hình thức hít Heroine, lần gần nhất sử dụng ma túy là ngày 25/12/2021.

Ngày 31/12/2021, phòng lao động- Thương binh và xã hội huyện V có công văn số 485/CV-LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện V đưa Hoàng Duy K vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Yên Bái

Tại phiên họp:

Đại diện phòng lao động - Thương binh và xã hội huyện V đề nghị đưa K đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Yên Bái, thời gian từ 12 tháng đến 24 tháng.

Viện kiểm sát nhân dân huyện V có ý kiến: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với K đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

XÉT THẤY:

Ngày 04/01/2022, Tòa án nhân dân huyện V thụ lý hồ sơ số 07/2022/XLHC, đã tiến hành tống đạt Thông báo về việc thụ lý hồ sơ và quyết định mở phiên họp cho Hoàng Duy K hợp lệ, nhưng tại phiên họp K vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 19/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014, Tòa án nhân dân huyện V tiến hành phiên họp theo thủ tục chung.

Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Hoàng Duy K đã bảo đảm tính hợp pháp và đầy đủ, đúng theo quy định tại Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ, Nghị định 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ.

Hoàng Duy K đã trên 18 tuổi, đã có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp dụng giáo dục tại xã thời gian 3 tháng kể từ ngày 10/11/2021 do sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức hít Heroine. Tuy nhiên đến ngày27/12/2021, K vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên đã bị UBND xã C ra quyết định chấm dứt thi hành quyết định giáo dục tại xã. Vậy K đã chấp hành được 01 tháng 17 ngày (từ ngày 10/11/2021 đến ngày 27/12/2021) đảm bảo điều kiện chấp hành được ít nhất ½ thời gian giáo dục tại xã mà không có tiến bộ và tiếp tục thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo đúng quy định tại khoản 2 Điều 35a của nghị định 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016 của Chính phủ. Tháng 3 năm 2020 K đã bị TAND huyện V ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. K nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, có những tác động xấu đến bản thân, gia đình và xã hội. Mặc dù đã được tạo điều kiện để cai nghiện nhưng vì thiếu tôn trọng pháp luật, không có quyết tâm nên đến nay K vẫn nghiện ma túy. Hoàng Duy K là đối tượng nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do nghiện ma túy cho thấy K có nhân thân chưa tốt.

Tuy nhiên trong quá trình thu thập chứng cứ để lập hồ sơ K đã tự nguyện khai báo về hành vi của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính cần xem xét áp dụng đối với người bị đề nghị.

Tình tiết tăng nặng: Ngày 16 tháng 3 năm 2020, TAND huyện V ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 19/2020/QĐ-TA , buộc Hoàng Duy K phải chấp hành biện pháp cai nghiện bắt buộc thời hạn 12 tháng, đến ngày 15/5/2021 mới chấp hành xong Quyết định xử lý hành chính nêu trên, như vậy Hoàng Duy K chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, lại thực hiện hành vi vi phạm hành chính là sử dụng trái phép chất ma túy. Như vậy Hoàng Duy K đã “Tái phạm” đây là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính cần xem xét áp dụng đối với Hoàng Duy K.

Tòa án nhân dân huyện V nhất trí với đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện V tại phiên họp về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với Hoàng Duy K.

Với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hành chính và nhân thân như trên, xét thấy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian nhất định là cần thiết đồng thời tạo điều kiện cho K cai nghiện hiệu quả, trở thành công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, điểm b Điều 10, các Điều 95; 96, 105, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Căn cứ Điều 19, Điều 22, Điều 23 và Điều 31 của Pháp lệnh 09/2014 trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Duy K.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày Hoàng Duy K bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Yên Bái; địa chỉ: Tổ 13, thị trấn Yên Bình, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.

3. Hoàng Duy K có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc niêm yết công khai Quyết định.

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện V có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện V có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng lao động - Thương Binh và xã hội huyện V phối hợp với Công an huyện V thi hành Quyết định này.