Quyết định 07/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 24/4/2019 Trần Văn N đã bị Chủ tịch UBND Xã K, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng theo Quyết định số: 41/QĐ-UBND vì đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Nghị định số: 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính Phủ, đến ngày 24/7/2019 đã được UBND Xã K xác nhận chấp hành xong. Tuy nhiên, khi chưa hết thời hạn 02 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do nghiện ma túy thì vào ngày 17/11/2020 Trần Văn N tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, ngày 30/11/2020 UBND Xã K, huyện H đã ra Thông báo lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động Thương Binh và Xã hội huyện Thạch Hà đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N với thời gian 24 tháng.

Đại diện Công an huyện Thạch Hà trình bày về quá trình sinh sống, nhân thân, thái độ chấp hành pháp luật của Trần Văn N: Trần Văn N mặc dù đã được chính quyền địa phương áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng vẫn không tiến bộ mà tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trên địa bàn, nên xét thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện đối với Trần Văn N.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về trình tự, thủ tục lập hồ sơ và tiến hành phiên họp đúng theo quy định tại Chương II Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/1/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Sau khi bị Chủ tịch UBND Xã K quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thì Trần Văn N vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong thời hạn 02 năm kể từ ngày chấp hành xong. Đối chiếu với quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phàm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP của Chính phủ được sửa đổi bổ sung tại Nghị định 136/2016/NĐ-CP của Chính phủ có đủ điều kiện để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N. Do đó, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N trong thời gian là 24 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, trên cơ sở ý kiến của những người tham gia phiên họp xét thấy:

- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

Về thẩm quyền lập hồ sơ: Trần Văn N có nơi cư trú ổn định tại Thôn Đồng G, Xã K, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, do đó Chủ tịch UBND Xã K là cơ quan có thẩm quyền lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thời hiệu và trình tự thủ tục lập hồ sơ: Thời hiệu đảm bảo theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính. Trình tự thủ tục lập hồ sơ đảm bảo đúng quy định tại Điều 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về đối tượng áp dụng: Trần Văn N là người trên 18 tuổi đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, mặc dù đã chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, nhưng khi chưa hết thời hạn 02 năm kể từ ngày chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, do nghiện ma túy thì vào ngày 17/11/2020 Trần Văn N tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N là đảm bảo căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP, Nghị định số 136/2016/NĐ-CP của Chính phủ; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, mức độ nhận thức thì thấy: Trần Văn N nhận thức rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy là ảnh hưởng đến sức khỏe, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Trong quá trình làm việc Trần Văn N đã tự nguyên khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp sau khi nghe ý kiến của những người tham gia phiên họp, xét thấy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N là có căn cứ chấp nhận. Mặt khác xét thấy Trần Văn N là đối tượng đã có thời gian dài nghiện ma túy, do đó thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc ở mức 24 tháng như đề nghị của những người tham gia phiên họp là cần thiết và phù hợp.

Từ những nhận định như trên, cần chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Thạch Hà áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn N.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà có quyền kháng nghị; Phòng Lao động Thương Binh và Xã hội huyện Thạch Hà có quyền kiến nghị. Trần Văn N vắng mặt tại phiên họp được quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc niêm yết quyết định tại trụ sở UBND Xã K, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện Thạch Hà phối hợp với Công an huyện Thạch Hà có trách nhiệm thi hành quyết định này.