Quyết định 07/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Tiến H bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn theo Quyết định số: 14/QĐ-UBND ngày 10/01/2023 của Chủ tịch UBND thị trấn C, Huyện T, tỉnh B. Ngày 10/4/2023, Nguyễn Tiến H đã chấp hành xong.

Đến ngày 02/3/2023 Nguyễn Tiến H tham gia tụ tập đông người tại nơi công cộng gây mất trật tự công cộng, Công an Huyện T, Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính.

Ngày 20/3/2023 Nguyễn Tiến H cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác, Công an Huyện T, Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính, Quyết định số 22/QĐ-XPHC ngày 20/3/2023.

Đến ngày 21/5/2023, Nguyễn Tiến H tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản tại thôn Hậu, xã L, Huyện T, tỉnh B. Giá trị tài sản trộm cắp là 130.000 đồng.

Tại phiên họp hôm nay:

* Đại diện cơ quan công an Huyện T có ý kiến: Nguyễn Tiến H xuất thân trong một gia đình có bố mẹ, được gia đình nuôi dưỡng giáo dục, thường xuyên vi phạm pháp luật. Chính quyền thị trấn Cao Thượng và chính quyền tổ dân phố Hòa Sơn cùng gia đình Nguyễn Tiến H đã giáo dục, giúp đỡ nhưng H không tiến bộ mà vẫn thường xuyên vi phạm pháp luật. Nguyễn Tiến H có những tiết tăng nặng, giảm nhẹ như sau:

- Tình tiết tăng nặng: Vi phạm hành chính nhiều lần theo điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

- Tình tiết giảm nhẹ: Nguyễn Tiến H đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào hướng dẫn cụ thể vào việc lập hồ sơ đưa đối tượng vào trường giáo dưỡng được quy định tại Điều 99, Điều 100 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Công an Huyện T đề nghị Tòa án nhân dân Huyện T đưa Nguyễn Tiến H vào trường giáo dưỡng với thời gian gian là 24 tháng, để H trở thành người có ích cho gia đình, xã hội.

* Người bị đề nghị Nguyễn Tiến H trình bày: Tôi biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, tôi rất hối hận và xin hứa không vi phạm nữa, tôi đồng ý vào trường giáo dưỡng và xin giàm nhẹ thời hạn vào trường giáo dưỡng còn 12 tháng.

* Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị có ý kiến: Đề nghị không đưa cháu H vào trường giáo dưỡng để cháu H còn được đi học.

* Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị có ý kiến: Nhất trí với quan điểm của Công an huyện T, tỉnh B, cần áp dụng biện pháp đưa Nguyễn Tiến H vào trường giáo dưỡng với thời hạn 12 tháng để cháu H còn trở lại đi học.

* Đại điện UBND thị trấn Cao Thượng có ý kiến: Nhất trí với quan điểm của Công an Huyện T, tỉnh B, cần áp dụng biện pháp đưa Nguyễn Tiến H vào trường giáo dưỡng vì cháu đã thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật. Để H có thời gian tu dưỡng rèn luyện thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

* Đại diện Công an thị trấn Cao Thượng có ý kiến: Nhất trí với ý kiến đề nghị của Công an Huyện T và UBND thị trấn Cao Thượng là cần áp dụng biện pháp đưa Nguyễn Tiến H vào trường giáo dưỡng 24 tháng để H tu dưỡng rèn luyện trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T phát biểu ý kiến: Hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tiến H đảm bảo tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Các hành vi, quyết định của Tòa án đều hợp pháp. Trình tự thủ tục phiên họp đúng quy định, những người tiến hành phiên họp và những người tham gia phiên họp chấp hành đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân Huyện T đưa Nguyễn Tiến H vào trường giáo dưỡng với thời gian là 24 tháng mới đảm bảo việc răn đe, giáo dục.

XÉT THẤY:

Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Công an huyện T, tỉnh B lập hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân Huyện T xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tiến H do thực hiện hành vi vi phạm pháp luật nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn. Nên Tòa án nhân dân huyện T thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biện pháp giáo dục tại thị trấn theo Quyết định số: 14/QĐ-UBND ngày 10/01/2023 của Chủ tịch UBND thị trấn C, Huyện T, tỉnh B. Ngày 10/4/2023, Nguyễn Tiến H đã chấp hành xong. Căn cứ hành vi ngày 02/3/2023 Nguyễn Tiến H tham gia tụ tập đông người tại nơi công cộng gây mất trật tự công cộng, Công an huyện T, Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính. Đến ngày 21/5/2023, Nguyễn Tiến H tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản tại thôn Hậu, xã L, huyện T, tỉnh B. Giá trị tài sản trộm cắp là 130.000 đồng. Ngày 17/7/2023 Tòa án nhân dân huyện T thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng thấy: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Tiến H đã đầy đủ các tài liệu, phù hợp với Điều 99, Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị của đại diện Công an huyện T thấy: Nguyễn Tiến H là người chưa thành niên, là đối tượng có đủ năng lực trách nhiệm hành chính, thực hiện hành vi vi phạm pháp luật với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi trên của Nguyễn Tiến H là nguy hiểm, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự xã hội tại địa phương nhưng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn. Nguyễn Tiến H đã vi phạm: khoản 1 khoản 3 Điều 2; khoản 4 Điều 92; điểm a khoản 1 Điều 99 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Để Nguyễn Tiến H vào trường giáo dưỡng và trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Cần chấp nhận đề nghị của Công an huyện T và đại diện Viện kiểm sát, đưa Nguyễn Tiến H vào trường giáo dưỡng với thời hạn là 24 tháng nhằm mục đích giáo dục H dưới sự quản lý, giám sát của trường giáo dưỡng là biện pháp cần thiết, phù hợp, mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục riêng, phòng ngừa chung và có cơ sở, đúng pháp luật.

Xét các tình tiết tăng nặng thấy: Nguyễn Tiến H vi phạm pháp luật nhiều lần được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét về tình tiết giảm nhẹ thấy: Nguyễn Tiến H có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với:

- Anh Nguyễn Tiến H, sinh ngày 16/7/2007

Nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn C, huyện T, tỉnh B.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

Cơ quan công an huyện T có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện T có quyền kháng nghị là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Anh Nguyễn Tiến H, anh Nguyễn Tiến T có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

Trường hợp người có quyền khiếu nại là chị Hoàng Thị H vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 05 ngày làm việc kể từ ngày người có quyền khiếu nại nhận được quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện T, tỉnh B.