- Tranh chấp gì? "Quyết định đưa đi cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Y Ba ÊŇuôl.
- Căn cứ chính? Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ KUIN TỈNH ĐẮK LẮK | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số : 07/QĐ-TA | Cư Kuin, ngày 05 tháng 02 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ KUIN, TỈNH ĐẮK LẮK
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Quốc Định.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Trọng Duy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk.
Ngày 05 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 06/QĐ - TA ngày 30 tháng 01 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Y B ÊŇuôl; Tên gọi khác: Không
Sinh ngày 30 tháng 12 năm 1998.
Giới tính: Nam.
Số định danh cá nhân: 066098020641.
Dân tộc: Ê đê.
Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 01/12.
Nơi cư trú: Buôn K, xã E, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.
Nghề nghiệp: Làm nông.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông: Y L Knul và bà: H L ÊŇuôl;
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Bích L – Chuyên viên phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C (Có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin tham gia phiên họp: Ông Trần Đình Phương - Kiểm sát viên (Có mặt).
NHẬN THẤY:
Y Ba ÊŇuôl bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 9/2023, loại ma túy sử dụng: Ma túy đá (Methamphetamin); hình thức sử dụng: hít, trung bình mỗi tuần sử dụng tử 01 đến 02 lần. Ngày 11/01/2024, Y Ba ÊŇuôl có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an xã E, huyện C phát hiện và tiến hành đưa đi xác định tình trạng nghiện ma túy tại bệnh viện đa khoa thành phố B. Kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 12/01/2024 của bệnh viện đa khoa thành phố B xác định Y Ba ÊŇuôl dương tính với ma túy, loại Methamphetamin. Sau đó, Công an xã E thông báo cho Y Ba ÊŇuôl về việc đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng Y Ba ÊŇuôl không thực hiện nên Ủy ban nhân dân xã E lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo thông báo số 13/TB-UBND ngày 18/01/2024 và Quyết định giao Y Ba ÊŇuôl cho bà H Liă ÊŇuôl quản lý trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ ngày 12/01/2024 cho đến nay.
Tại văn bản đề nghị số 60/LĐTBXH ngày 29/01/2024 đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Y Ba ÊŇuôl tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk với thời gian từ 18 tháng đến 20 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin phát biểu ý kiến tại phiên họp: Tòa án đã tuân thủ đúng các quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án về thụ lý hồ sơ, ra quyết định mở phiên họp và trình tự thủ tục tiến hành phiên họp; đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định. Căn cứ Điều 49 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính (Luật số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020), Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở điều trị, cai nghiện bắt buộc đối với Y Ba ÊŇuôl.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và đại diện cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
XÉT THẤY:
Y Ba ÊŇuôl là người nghiện ma túy trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định. Ngày 11/01/2024, Y Ba ÊŇuôl sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an xã E, huyện C phát hiện và tiến hành đưa đi xác định tình trạng nghiện ma túy tại bệnh viện đa khoa thành phố B. Kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 12/01/2024 của bệnh viện đa khoa thành phố B xác định Y Ba ÊŇuôl dương tính với ma túy, loại Methamphetamin. Sau đó, Công an xã E thông báo cho Y Ba ÊŇuôl về việc đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng Y Ba ÊŇuôl Ê không thực hiện. Căn cứ vào khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2013 được sửa đổi, bổ sung năm 2020; khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021 thì Y Ba ÊŇuôl thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Vì vậy, việc Công an xã E, huyện C lập hồ sơ, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Y B ÊŇuôl là có căn cứ. Hồ sơ đề nghị gồm có: Biên bản vi phạm hành chính; Bản tóm tắt lý lịch của người bị đề nghị; Phiếu xét nghiệm có kết quả dương tính với chất ma túy của Bệnh viện đa khoa thành phố B; Bản tường trình của người bị đề nghị; Văn bản đề nghị số 13/ ĐN-CBNN ngày 22/01/2024 của Ủy ban nhân dân xã E về việc xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Văn bản đề nghị số 60/LĐTBXH ngày 29/01/2024 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 41 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP và khoản 1 Điều 103; khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2013 được sửa đổi bổ sung năm 2020.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Y Ba ÊŇuôl là nguy hiểm cho xã hội, không những làm suy thoái về sức khỏe và đạo đức của bản thân mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Y Ba ÊŇuôl là người có đủ khả năng nhận thức tác hại của ma túy và hệ lụy của việc sử dụng chất ma túy nhưng vẫn vi phạm. Vì vậy, cần phải áp dụng mức thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc hợp lý để được chữa bệnh và học tập thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội.
Quá trình điều tra Y Ba ÊŇuôl đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên cần áp dụng khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính để giảm một phần thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc cho Y Ba ÊŇuôl là phù hợp.
Xét mức thời gian đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Y Ba ÊŇuôl của cơ quan đề nghị là phù hợp nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 9, các Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2013 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2020; khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP, ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiên ma túy; các Điều 2, Điều 3, Điều 23 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Y Ba ÊŇuôl.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị: Người bị áp dụng vắng mặt tại phiên họp có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định; Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Kuin có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện C, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C, Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đắk Lắk; - VKSND huyện Cư Kuin; - Phòng LĐTB - XH huyện C; - Công an huyện C; - Cơ sở điều trị cai nghiện tỉnh Đắk Lắk; - UBND xã E: - Người bị áp dụng; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Lê Quốc Định |