Quyết định 07/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Quá trình thu thập tài liệu, xác minh thông tin xác định được hành vi của Lê

Văn H như sau:

Vào ngày 27/12/2017, Công an xã SL, huyện BB phát hiện Lê Văn H đang

sử dụng trái phép chất ma túy tại Thôn 1, xã SL, huyện BB; Theo kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế huyện BB xác định Lê Văn H có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine, nên Công an xã SL đã lập biên bản xử lý hành chính theo quy định.

Qua xác minh tại địa phương xác định: Lê Văn H, sinh ngày 22/02/1994 có

địa chỉ nơi cư trú tại Thôn 1, xã SL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận, nên ngày 31/10/2018 Trưởng công an xã SL, huyện BB ban hành Thông báo số 20/TB-CAX đề nghị Chủ tịch UBND xã SL áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Lê Văn H.

Ngày 22/01/2018, Chủ tịch UBND xã SL ban hành Quyết định số 06/QĐ-

UBND, về việc: Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Lê Văn H; với thời hạn 06 (sáu) tháng kể từ ngày 22/01/2018; hình thức cai nghiện, điều trị: Uống thuốc thay thế Methadone.

Ngày 29/10/2018, sau khi chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp

giáo dục tại xã, Lê Văn H không những không cai nghiện được mà còn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã SL phát hiện và lập biên bản; Theo kết quả xét nghiệm, Lê Văn H dương tính với Methamphetamine.

Ngày 28/12/2018, Chủ tịch UBND xã SL lập và chuyển toàn bộ hồ sơ đề

nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn H cho Phòng Tư pháp huyện BB xem xét, kiểm tra tính pháp lý và chuyển hồ sơ cho Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện BB theo quy định của pháp luật.

Ngày 17/01/2019 Phòng tư pháp huyện BB ban hành Thông báo số 02/TB-

TP về việc kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn H.

Tại Công văn số 127/LĐTBXH ngày 20 tháng 8 năm 2019, Phòng Lao

động - Thương binh và Xã hội huyện BB đề nghị đưa đối tượng Lê Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Bình Thuận, thời gian đề nghị là 24 (hai mươi bốn) tháng.

Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị v n giữ nguyên quan điểm, đề nghị

Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn H với thời gian áp dụng là 24 (hai mươi bốn) tháng tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Bình Thuận.

Ý kiến của người bị đề nghị về nội dung đề nghị của cơ quan đề nghị: Lê

Văn H thừa nhận, bản thân thường xuyên sử dụng chất ma túy, trước khi bị phát hiện hành vi vi phạm hành chính. Tại phiên họp, Lê Văn H đề nghị Thẩm phán xem xét theo đề nghị của đại diện Phòng Lao động-Thương bình và Xã hội huyện BB.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem

xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quá trình từ khi thụ lý đến khi

mở phiên họp, và tại phiên họp Thẩm phán đã tiến hành đ y đủ và đúng trình tự,

thủ tục; cơ quan đề nghị, người bị đề nghị tuân thủ quyền và nghĩa vụ quy định tại

Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành

chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai

nghiện bắt buộc đối với Lê Văn H với thời gian áp dụng là 24 (hai mươi bốn) tháng

tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Bình Thuận.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại

phiên họp, sau khi xem xét ý kiến của những người tham gia phiên họp, Tòa án

nhận định:

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa

vào cơ sở cai nghiện của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện BB lập

đúng thẩm quyền, việc lập hồ sơ, thẩm tra hồ sơ đúng quy định tại điểm d khoản 2

Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 103; Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, được

hướng d n tại các Điều 3, 8, 9, 10, 12 Nghị định 221/2013/NĐ – CP ngày

30/12/2013, đã được sửa đổi, bổ sung theo Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày

09/9/2016 của Chính Phủ.

Về nội dung đề nghị: Theo các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ, lời thừa

nhận của người bị đề nghị, đã có đủ cơ sở kết luận Lê Văn H là người đã thành niên

có nơi cư trú ổn định, thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy

(Methamphetamine), căn cứ khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính, được

hướng d n tại khoản 1 Điều 3 Nghị định 221/2013/NĐ – CP ngày 30/12/2013, đã

được sửa đổi, bổ sung theo Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính

Phủ thì việc đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với

Lê Văn H là có cơ sở.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lê Văn H là nguy hiểm cho xã

hội, xâm phạm đến chính sách về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật

tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương, là người đã thành niên nhưng không chịu

rèn luyện bản thân thành người có ích cho xã hội, mà thường xuyên sử dụng trái

phép chất ma túy. Mặc dù Lê Văn H đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã,

phường, thị trấn để Lê Văn H tự cai nghiện, cải tạo bản thân, nhưng Lê Văn H v n

không khắc phục được mà tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Ma túy là chất

gây nghiện, người nghiện ma túy ảnh hưởng đến thể chất và tinh th n và là nguyên

nhân của các tội phạm khác. Bản thân Lê Văn H biết rõ tác hại của ma túy nhưng

v n cố ý thực hiện hành vi vi phạm. Do đó, việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở

cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn H là c n thiết, tạo điều kiện cho Lê Văn H chữa

bệnh, lao động, học tập văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt

buộc.

Xét về nhân thân và các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ của hành vi vi phạm

hành chính của người bị đề nghị: Lê Văn H có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền

sự; tại phien họp cũng như quá trình lập hồ sơ đề nghị, Lê Văn H tự nguyện khai

báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý

vi phạm hành chính. Tuy nhiên, Lê Văn H là đối tượng nghiện ma túy nặng và thời gian sử dụng ma túy kéo dài, đã được giáo dục tại xã nhưng không tự cai nghiện được mà v n tiếp tục sử dụng ma túy, nên việc cơ quan đề nghị đã đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn H 24 (hai mươi bốn) tháng là phù hợp, đúng quy định của pháp luật.

Căn cứ vào Điều 3, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105 và Điều

110 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3 Nghị định 221/2013/NĐ – CP ngày 30/12/2013, đã được sửa đổi, bổ sung theo Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính Phủ; khoản 1 Điều 3, Điều 23, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Quyết định số 919/QĐ-UBND ngày 09/4/2018 của UBND tỉnh Bình Thuận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

đối với Lê Văn H.

2. Thời gian chấp hành của Lê Văn H tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh

Bình Thuận-Địa chỉ: Khu phố Phú Mỹ, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận là 24 (hai mươi n) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định

người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị đến Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận để xem xét, giải quyết.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội

huyện BB phối hợp với Công an huyện BB đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.