Quyết định 07/QĐ-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của anh Bùi Văn T là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 19/01/2024, bị đơn anh Bùi Văn T vắng mặt, đã được nhận bản án và tống đạt bản án vào ngày 05/02/2024. Bị đơn Bùi Văn T làm nhiều đơn kháng cáo đề ngày 20/02/2024 có cùng nội dung gửi qua dịch vụ bưu chính ngày 21/02/2024 đến Toà án nhân dân huyện Sông Mã, Toà án nhân dân tỉnh Sơn La, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La. Đến ngày 22/02/2024, Toà án nhân dân huyện Sông Mã nhận được đơn kháng cáo của bị đơn do dịch vụ bưu chính chuyển đến. Xét thấy, thời điểm nộp đơn kháng cáo của anh Bùi Văn T là quá thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, ngày 27/02/2024, Toà án nhân dân huyện Sông Mã đã triệu tập (lần 01) đối với anh T để làm bản tường trình về lý do nộp đơn kháng cáo quá hạn, ngày 04/3/2024 anh T nhận được giấy triệu tập nhưng không có mặt. Ngày 12/3/2024, Toà án nhân dân huyện Sông Mã triệu tập làm rõ kháng cáo quá hạn (lần 2) đối với anh T, ngày 15/3/2024 anh T nhận được giấy triệu tập nhưng tiếp tục vắng mặt không lí do. Mặt khác nội dung kháng cáo của bị đơn, yêu cầu xem xét lại đơn trình bày ý kiến của bị đơn ngày 20/02/2024 với lý do đề nghị Ngân hàng Nông nghiệp phát triển Nông thôn Việt Nam, miễn giảm - lãi phạt, tạo điều kiện khoanh nợ để bị đơn khắc phục khó khăn, phát triển kinh tế để hoàn thành nghĩa vụ trả nợ cho ngân hàng.

Căn cứ quy định tại khoản 3 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự thì trường hợp đơn kháng cáo được gửi qua dịch vụ bưu chính thì ngày kháng cáo được xác định căn cứ vào ngày tổ chức dịch vụ bưu chính nơi gửi đóng dấu ở phong bì, như vậy ngày kháng cáo của bị đơn Bùi Văn T là ngày 21/02/2024. Ngày 05/02/2024, anh Bùi Văn Thành nhận bản án và tống đạt bản án tính đến ngày 21/02/2024 kháng cáo là quá hạn. Toà án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La đã nhiều lần triệu tập người kháng cáo nhưng người kháng cáo không có mặt để trình bày rõ lý do kháng cáo. Ngoài đơn kháng cáo ra không có tài liệu, chứng cứ chứng minh cho lý do nộp đơn kháng cáo quá hạn là chính đáng, không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên không có căn cứ cơ sở để chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn anh Bùi Văn T đối với Bản án dân sự sơ thẩm số: 03/2024/DS-ST ngày 19/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

- TAND huyện Sông Mã;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

- Anh Bùi Văn T;

- VKSND tỉnh Sơn La;

- Các đương sự;

- Phòng kiểm tra nghiệp vụ;

- Lưu hồ sơ, án văn.

Đỗ Tuấn Long

2