- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hà Nguyệt Kim Ngọc ly hôn Tiến"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hà Nguyệt Kim N và ông
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 07/2025/QĐST-HNGĐ | TP.Vĩnh Long, ngày 17 tháng 01 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 397/2024/TLST-HNGĐ ngày 25
tháng 11 năm 2024, giữa:
* Nguyên đơn: Bà Hà Nguyệt Kim N, sinh năm 1999.
Cư trú: Số C, khóm T, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. Nơi ở
hiện nay: Số G, thôn S, xã S, huyện B, tỉnh Bình Thuận.
* Bị đơn: Ông Phạm Văn T, sinh năm 1997.
Cư trú: Số C, khóm T, phường T, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 53, 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn
nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành
ngày 09 tháng 01 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong
biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 09 tháng 01 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện
ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Hà Nguyệt Kim N và ông
Phạm Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Nguyên đơn và bị đơn thỏa thuận, giao con chung tên
Phạm Tường Khánh V, sinh ngày 02/5/2024 cho bà Hà Nguyệt Kim N được quyền tiếp tục nuôi dưỡng đến khi tròn 18 tuổi, ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung; giao cho ông Phạm Văn T được quyền tiếp tục nuôi dưỡng Phạm Huy K, sinh ngày 26/3/2019 đến khi tròn 18 tuổi, bà N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm
nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con chung, các đương sự được quyền thỏa thuận hoặc yêu
cầu Tòa án thay đổi quyền nuôi con hoặc yêu cầu xem xét giải quyết và thay đổi mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
- Quyền và nghĩa vụ tài sản của các đƣơng sự: Tài sản chung và nợ
chung nguyên đơn và bị đơn tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về án phí: Nguyên đơn bà Hà Nguyệt Kim N tự nguyện nộp 150.000
đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu xin ly hôn, khấu trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số No 0007431 ngày 14/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Long nên hoàn trả lại cho bà N số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng); ông T không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| THẨM PHÁN Nguyễn Quốc Tuấn |