Quyết định 07/2025/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất — án dân sự — "Quyết định về việc không chấp nhận kháng cáo quá hạn"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Đặng Văn B đối với Bản án sơ thẩm số 01/2025/DS-ST ngày 17 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hải Phòng.
Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2025/QĐ-PT

Hải Phòng, ngày 05 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Hồng Giang

Các Thẩm phán: Bà Bùi Thị Thu Hằng

Bà Phạm Thị Thanh Bình

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp: Bà Đồng Thị Phương Mai - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 04 tháng 8 năm 2025 bị đơn ông Đặng Văn B có đơn kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số 01/2025/DS-ST ngày 17 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hải Phòng với nội dung: Kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 01/2025/DS-ST ngày 17 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hải Phòng vì bị đơn cho rằng bản án đánh giá chứng cứ không khách quan, toàn diện các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dẫn tới xâm phạm đến quyền lợi của bị đơn và gia đình bị đơn.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Đặng Văn B là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Ngày 17 tháng 7 năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hải Phòng đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án dân sự về việc tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất nông nghiệp, bồi thường thiệt hại về tài sản giữa nguyên đơn ông Nguyễn Văn C và bị đơn là ông Đặng Văn B, bà Nguyễn Thị H. Tại phiên tòa, bị đơn ông Đặng Văn B vắng mặt, tuy nhiên có đại diện theo uỷ quyền là bà Nguyễn Thị H có mặt tham gia phiên toà.

Sau đó, do không đồng ý với quyết định của bản án sơ thẩm đến ngày 04/8/2025 ông B đã có Đơn kháng cáo gửi Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hải Phòng với nội dung: Kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 01/2025/DS-ST ngày 17 tháng 7 năm 2025; vì bị đơn cho rằng bản án đánh giá chứng cứ không khách quan, toàn diện các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dẫn tới xâm phạm đến quyền lợi của bị đơn và gia đình bị đơn.

Biên bản làm việc ngày 22/8/2025 của bà Nguyễn Thị H tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hải Phòng thể hiện: Bà H xác nhận bà nhận được bản án vào ngày 31/7/2025, thời điểm tuyên án cho Chủ toạ phiên toà tuyên án quá nhỏ nên bà không nghe rõ nội dung của bản án, tuy nhiên bà không yêu cầu Chủ toạ phiên toà đọc lại. Sau khi nhận được bản án, do gia đình bà nhận được bản án muộn, các con và vợ chồng bà phải nghiên cứu nội dung của bản án nên đến ngày 04/8/2025 ông B mới làm đơn kháng cáo.

Tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định: “Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án...”

Như vậy, đại diện theo uỷ quyền của bị đơn ông Đặng Văn B có mặt tại phiên toà, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày 17/7/2025 đến hết ngày 01/8/2025.

Xét thấy, lý do kháng cáo quá hạn bị đơn ông Đặng Văn B đưa ra không phải là lý do chính đáng có yếu tố khách quan.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Đặng Văn B đối với Bản án sơ thẩm số 01/2025/DS-ST ngày 17 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Hải Phòng./.