- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Trịnh Hoàng P - Đỗ Thị Ngọc N"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trịnh Hoàng P và chị Đỗ Thị Ngọc N.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 07/2023/QĐST-HNGĐ | Cai Lậy, ngày 12 tháng 01 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 690/2022/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trịnh Hoàng P, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Ấp A, xã L, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Chị Đỗ Thị Ngọc N, sinh năm 1996.
Địa chỉ: Ấp B, xã C, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 01 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Trịnh Hoàng P và chị Đỗ Thị Ngọc N.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trịnh Hoàng P và chị Đỗ Thị Ngọc N thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 02 con chung tên Đỗ Hoàng T, sinh ngày 29/10/2011 và Trịnh Ngọc Thảo V, sinh ngày 14/3/2020. Khi ly hôn, chị N trực tiếp nuôi dưỡng cháu Vy, anh P trực tiếp nuôi dưỡng cháu Thiện. Anh P và chị N chưa cấp dưỡng nuôi con.
Anh P, chị N được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở. Nếu anh P, chị N lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị N, anh P có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con.
Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
- Về án phí: Anh P tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng anh đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0017050 ngày 22 tháng 12 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, nên anh P được hoàn lại 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục P thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Tiền Giang; - VKSND H. Cai Lậy; - CC THADS H. Cai Lậy; - UBND xã L; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. | Trần Kim Loan |