- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con — án hôn nhân và gia đình — "THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu của bà Võ TTT và ông Huỳnh VS về việc yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| _______________________ Số: 07/2023/QĐST-HNGĐ | Quận B, ngày 08 tháng 9 năm 2023. |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ
về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trịnh Thị Hoa.
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Duy Dương - Thư ký Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận B Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Ngô Thị Thu Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 411/2023/TLST-HNGĐ, ngày 16 tháng 8 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 47/2023/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 8 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Bà Võ TTT, sinh năm: 1991.
Ông Huỳnh VS, sinh năm 1984.
Cùng địa chỉ : Lê Văn Sỹ, Phường MB, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Tại đơn Yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đề ngày 15 tháng 8 năm 2023 và các lời khai tại Tòa án, người yêu cầu bà Võ TTT và ông Huỳnh VS cùng trình bày:
Bà Võ TTT và ông Huỳnh VS chung sống và đăng ký kết hôn vào năm 2009 có giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số A, Quyển số 01 do Ủy ban nhân dân Phường MB, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 27 tháng 3 năm 2009. Quá trình chung sống có 02 người con chung tên là Huỳnh VAN, sinh ngày 21 tháng 11 năm 2009 và Huỳnh VHM, sinh ngày 19 tháng 01 năm 2012
Đến năm 2017, bà T và ông S ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số A2/2017/QĐHNGĐ-ST ngày 23 tháng 11 năm 2017 của Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số A2/2017/QĐHNGĐ-ST ngày 23 tháng 11 năm 2017 có nội dung: Về con chung: Giao con là Huỳnh VAN, sinh ngày 21 tháng 11 năm 2009 cho bà Võ TTH trực tiếp nuôi dưỡng, còn trẻ Huỳnh VHM, sinh ngày 19 tháng 01 năm 2012 cho ông Huỳnh VS trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng, ông S không yêu cầu bà T thực hiện cấp dưỡng, ông S có nghĩa vụ cấp dưỡng cho trẻ N mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), việc cấp dưỡng bắt buộc thực hiện từ ngày 01 tháng 12 năm 2017.
Ông Huỳnh VS và bà Võ TTT được quyền thăm nom con và phải có nghĩa vụ chăm sóc, giáo dục con chung.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Bé Huỳnh VHM là con gái, cần có sự gần gũi dạy bảo từ người mẹ và nay người mẹ là bà Võ TTT đã có khả năng chăm sóc, nuôi dưỡng và có điều kiện cho hai con học tập tốt hơn người cha nên bà T và ông S đã thỏa thuận và thống nhất giao cả hai con chung tên là Huỳnh VAN, sinh ngày 21 tháng 11 năm 2009 và Huỳnh VHM, sinh ngày 19 tháng 01 năm 2012 cho mẹ bà Võ TTT trực tiếp nuôi dưỡng.
Vì vậy, Bà Võ TTT và ông Huỳnh VS yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn như sau: Giao bà Võ TTT trực tiếp nuôi dưỡng người con chung tên là Huỳnh VHM, sinh ngày 19 tháng 01 năm 2012. Việc cấp dưỡng cho con hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ việc, trẻ Huỳnh VHM có trình bày nguyện vọng được sống cùng với mẹ là bà Võ TTT.
Tại phiên họp, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận B đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của bà Võ TTT và ông Huỳnh VS về yêu cầu Tòa án công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là giao cho bà Võ TTT trực tiếp nuôi dưỡng người con chung là Huỳnh VHM, sinh ngày 19 tháng 01 năm 2012.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:
Về thẩm quyền giải quyết:
Bà Võ TTT và ông Huỳnh VS có đơn yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với trẻ Huỳnh VHM, sinh ngày 19 tháng 01 năm 2012. Ông S có địa chỉ thường trú tại Lê Văn Sỹ, Phường MB, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo quy định tại khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, đây là việc dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bà Võ TTT và ông Huỳnh VS có đơn yêu cầu vắng mặt tại phiên họp giải quyết việc dân sự. Căn cứ qui định tại khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp giải quyết việc dân sự vắng mặt bà T và ông S.
Về yêu cầu của các đương sự:
Bà Võ TTT và ông Huỳnh VS cùng có đơn yêu cầu công nhận thỏa thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, cụ thể: Do bé Huỳnh VHM là con gái, cần có sự gần gũi chỉ bảo từ người mẹ và nay người mẹ là bà T đã có điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, cho hai con học tập tốt hơn nên bà T và ông S đã thống nhất giao con chung tên là Huỳnh VHM, sinh ngày 19 tháng 01 năm 2012 cho người mẹ bà T trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng cho con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét, đây là sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự phù hợp với lợi ích của con theo quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên có cơ sở chấp nhận đơn yêu cầu của bà T và ông S.
Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: 300.000 đồng bà Võ TTT và ông Huỳnh VS phải chịu.
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39, Điều 149, khoản 2 Điều 367, Điều 370, Điều 371 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của bà Võ TTT và ông Huỳnh VS về việc yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.
Giao người con chung tên là Huỳnh VHM, sinh ngày 19 tháng 01 năm 2012 cho bà Võ TTT trực tiếp nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng cho con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Huỳnh VS có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với mẹ; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của Võ TTT.
Trên cơ sở lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng cho con.
2. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Võ TTT và ông Huỳnh VS phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí Tòa án mà bà Võ TTT và ông Huỳnh VS đã nộp theo biên lai thu số 0000838 ngày 16 tháng 8 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận B. Bà Võ TTT và ông Huỳnh VS đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận : - TAND TP HCM; - VKSND Quận B; - Chi cục THA Dân sự Quận B ; - Các đương sự; - Lưu VP, Hồ sơ. | THẨM PHÁN Trịnh Thị Hoa |