Quyết định 07/2023/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Ngân hàng TMCP S1 - Công ty TNHH Đ: Tranh chấp hợp đồng tín dụng"
Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 03/2023/TLPT-KDTM ngày 03/7/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:
Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH QUẢNG NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2023/QĐ-PT

Quảng Nam, ngày 25 tháng 9 năm 2023

QUYÕT §ÞNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƢƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Nguyễn Hữu Thịnh

- Các Thẩm phán:

ông Nguyễn Văn Dũng;

bà Phan Thị Lan.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 15/2023/KDTM-ST ngày 16 tháng 5 năm 2023 của Toà án nhân dân thành phố T, tỉnh Quảng Nam bị kháng cáo như sau:

Ngày 25/5/2023, bị đơn Công ty TNHH Đ, đại diện theo pháp luật là ông Nguyễn Phương N có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.

Ngày 03/7/2023, Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam đã thụ lý phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại số 03/2023/TLPT-KDTM về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

XÉT THẤY:

Ngày 26/7/2023, Toà án nhân dân tỉnh Quảng Nam ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 55/2023/QĐ-PT.

Tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ nhất ngày 24 tháng 8 năm 2023, người kháng cáo là bị đơn Công ty TNHH Đ, đại diện theo pháp luật là ông Nguyễn Phương N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Phương N vắng mặt có đơn xin hoãn phiên toà với lý do đang đi đối chiếu công nợ.

Tại phiên tòa phúc thẩm lần thứ hai ngày 25 tháng 9 năm 2023, người kháng cáo là bị đơn Công ty TNHH Đ, đại diện theo pháp luật là ông Nguyễn Phương N và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Phương N có đơn xin hoãn phiên toà với lý do đang đi đối chiếu công nợ không thể tham gia phiên toà (không có tài liệu chứng minh). Như vậy, bị đơn có kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt thì coi như từ bỏ việc kháng cáo.

Căn cứ vào các Điều 289, Điều 295 và khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 03/2023/TLPT-KDTM ngày 03/7/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S1 (S2).

Địa chỉ: 2 N, phường V, Quận C, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo uỷ quyền:

1/ Ông Huỳnh Viết T – Chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP S1 – Chi nhánh Q.

2/ Bà Lê Nguyễn Thái S – Chức vụ: Trưởng phòng Kiểm soát rủi ro thuộc Ngân hàng TMCP S1 – Chi nhánh Q.

Địa chỉ: E P, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.

- Bị đơn: Công ty TNHH Đ.

Địa chỉ: Tổ C, khối phố P, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.

Người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Phƣơng N – Chức vụ: Giám đốc Công ty TNHH Đ.

- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Phƣơng N, sinh năm 1995; địa chỉ: Số B L, thành phố T, tỉnh Quảng Nam.

2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 15/2023/KDTM-ST ngày 16/5/2023 của Toà án nhân dân thành phố T, tỉnh Quảng Nam có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: bị đơn Công ty TNHH Đ phải nộp 2.000.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.000.000 đồng theo biên lai thu số 0010215 ngày 31/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Quảng Nam để sung công quỹ Nhà nước.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.