Quyết định 07/2022/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: Yêu cầu tuyên bố một người mất tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY, TỈNH HẬU GIANG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phạm Văn Hùng

Thư ký phiên họp: Ông Lê Văn Tuấn - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Mỹ Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 44/2022/TLST-VDS, ngày 20 tháng 4 năm 2022 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 98/2022/QĐST-VDS, ngày 12 tháng 9 năm 2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Nguyễn Thị V, sinh năm: 1967; địa chỉ: Ấp A, xã D, huyện G, tỉnh H (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đặng Văn L, sinh năm: 1969; địa chỉ: Ấp A, xã D, huyện G, tỉnh H (Vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Vào ngày 08/4/2022, người yêu cầu là chị Nguyễn Thị V trình bày: Vào năm 1986 giữa chị V với anh Đặng Văn L được hai bên gia đình tổ chức đám cưới, nhưng không đăng ký kết hôn; anh chị sống hạnh phúc cho đến năm 2016 thì phát sinh mâu thuẫn, nên anh L bỏ đi khỏi địa phương cho đến nay, chị V đã tìm mọi cách để tìm kiếm, nhưng không rõ tung tích, gia đình bên chồng cũng không biết anh L hiện nay đang ở đâu, còn sống hay đã chết. Do đó, chị V yêu cầu Tòa án tuyên bố anh Đặng Văn L là người mất tích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát nhân dân tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang nhận định:

[1] Việc áp dụng pháp luật về tố tụng: Do anh Đặng Văn L đã bỏ đi khỏi địa phương từ năm 2016 cho đến nay; chị V tìm mọi cách để tìm kiếm, nhưng không rõ tung tích anh L hiện nay đang ở đâu, còn sống hay đã chết. Theo xác nhận của chính quyền địa phương: “Công dân Đặng Văn L, SN 1969, ĐKTT: Ấp A, xã D, huyện G, tỉnh H - đến năm 2016 bỏ địa phương đến nay đi đâu làm gì không biết”; đến ngày 28/02/2022, chị V tiếp tục thông báo trên Đài Truyền thanh huyện Vị Thủy, nhưng cũng không có tin tức gì về anh Đặng Văn L. Căn cứ khoản 3 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.

[2] Áp dụng pháp luật về nội dung: Do anh Đặng Văn L đã bỏ địa phương đi từ năm 2016, nên áp dụng Bộ luật Dân sự năm 2015 để giải quyết.

[3] Về phía người yêu cầu chị Nguyễn Thị V đã yêu cầu Tòa án nhắn tin trên Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV), Cơ quan thường trú tại thành phố Hồ Chí Minh phát sóng vào lúc 17 giờ 30 đến 18 giờ, trong các ngày: 29, 39 và 31/5/2022; và Báo Công lý, trên ba số báo liên tiếp: 43, 44 và 45, ra các ngày 31/5/2022 và ngày 03, 07/6/2022, nhắn tìm anh Đặng Văn L; tuy nhiên, đã hết thời hạn 04 tháng, kể từ ngày đăng phát thông báo đầu tiên nhưng không có tin tức gì về anh L. Theo khoản 1 Điều 68 Bộ luật Dân sự năm 2015 thì: “1. Khi một người biệt tích 02 năm liền trở lên, mặc dù đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc người đó còn sống hay đã chết thì theo yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan, Tòa án có thể tuyên bố người đó mất tích”. Thời gian từ năm 2016 - 2022 là 06 năm; mặc dù chị V đã áp dụng các biện pháp tìn kiếm, nhưng không có tin tức xác thực về anh L còn sống hay đã chết. Do đó, việc chị V: Yêu cầu tuyên bố anh Đặng Văn L mất tích, là có căn cứ.

[4] Về lệ phí: Do chị Nguyễn Thị V là người yêu cầu giải quyết việc dân sự. Căn cứ khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 thì, chị V phải nộp lệ phí số tiền 300.000đ. Chị V đã nộp tạm ứng lệ phí là 4.000.000đ, đã chi hết tổng cộng số tiền là 3.000.000đ, còn lại 1.000.000đ được giao trả lại cho chị V (đã giao nhận xong), nên không xử lý. Do đó, ý kiến của Kiểm sát viên đề xuất hướng giải quyết yêu cầu của đương sự là có căn cứ.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Các Điều 5 và 6, khoản 3 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm b khoản 2 Điều 39, khoản 1 Điều 91 và các Điều 93, 149, 150, 361, 371, 372, 387, 388, 389 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14: Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 68 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

- Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị V về việc: Yêu cầu tuyên bố anh Đặng Văn L, sinh năm: 1969; địa chỉ cuối cùng: ấp A, xã D, huyện G, tỉnh H là người mất tích.

- Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự chị Nguyễn Thị V phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), được chuyển từ số tiền 300.000đ tạm ứng lệ phí Tòa án theo biên lai thu số 0002783, ngày 20/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang thành lệ phí sơ thẩm.

- Lệ phí nhắn tin trên Báo Công lý số tiền là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng), Lệ phí nhắn tin trên Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV), Chi nhánh Thành phố Hồ Chí Minh số tiền là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng), tổng cộng là 3.000.000đ (Ba triệu đồng), chị V đã nộp xong, không phải nộp thêm.

- Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Trường hợp họ không có mặt tại phiên họp giải quyết việc dân sự thì thời hạn đó được tính từ ngày họ nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định đó được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP