Quyết định 07/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 234/2021/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2021, giữa:

Nguyên đơn: Ông Ngô Văn L sinh năm 1993

Địa chỉ: ấp M, xã N, thị xã P, tỉnh Q

Bị đơn: Bà Lê Thảo D sinh năm 1997

Địa chỉ: ấp M, xã N, thị xã P, tỉnh Q

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 110, 116, 117 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2022,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 02 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Ngô Văn L và bà Lê Thảo D.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về hôn nhân: ông Ngô Văn L và bà Lê Thảo D tự nguyện thuận tình ly hôn.

Về con chung: ông Ngô Văn L và bà Lê Thảo D thỏa thuận: Bà Lê Thảo D tiếp tục nuôi dưỡng con chung Ngô Thảo M sinh ngày 03/4/2017.

Về cấp dưỡng nuôi con: ông Ngô Văn L và bà Lê Thảo D thoả thuận như sau: ông Ngô Văn L cấp dưỡng nuôi con chung tên Ngô Thảo M sinh ngày 03/4/2017 mỗi tháng 1.500.000 đồng cho đến khi Ngô Thảo M sinh ngày 03/4/2017 đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu lãi của số tiền chậm thực hiện nghĩa vụ theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luât dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Không bên nào được ngăn cản việc trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con sau khi ly hôn.

Vì lợi ích của con chưa thành niên khi cần thiết và có yêu cầu của các bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung: ông Ngô Văn Lvà bà Lê Thảo D không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Về nợ chung: ông Ngô Văn L và bà Lê Thảo D trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết.

Về án phí: Ông Ngô Văn L tự nguyện thỏa thuận chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0008140 ngày 27 tháng 12 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duyên Hải. Như vậy ông Ngô Văn L đã nộp xong án phí. Bà Lê Thảo D không phải chịu án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.