vanban.org

Quyết định 07/2019/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng Tuyên án 30/01/2019 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 246/2018/TLST-DS ngày 11 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ng n hàng th ng mại c ph n P Địa chỉ: Số 41 và 45, LD, phường BN, quận M, thành phố H. Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng thương mại cổ phần P: Ông Lý Hải Q - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng thương … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng P - Nguyễn Thị T"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 246/2018/TLST-DS ngày 11 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2019/QĐST-DSSóc Trăng, ngày 30 tháng 01 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 246/2018/TLST-DS ngày 11 tháng 9 năm 2018; Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần P, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Lý Hải Q có đơn rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện trong đơn khởi kiện. Việc rút lại toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự nên có cơ sở chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 246/2018/TLST-DS ngày 11 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ng n hàng th ng mại c ph n P Địa chỉ: Số 41 và 45, LD, phường BN, quận M, thành phố H. Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn T - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng thương mại cổ phần P: Ông Lý Hải Q - Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần - Chi nhánh S (theo Văn bản ủy quyền số 48/UQ-CT.HĐQT ngày 02/11/2016). Địa chỉ: Số 53, đường THĐ, phường B, thành phố S, tỉnh S.

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T Địa chỉ: Số 66, Ql 1, ấp AT, xã AH, huyện CT, tỉnh S.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: + Bà Huỳnh Thị Huyền T + Ông Nguyễn Văn B + Ông Huỳnh Văn T Cùng địa chỉ: Số 66, Ql 1, ấp AT, xã AH, huyện CT, tỉnh ST. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Ngân hàng thương mại cổ phần có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật. Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng thương mại cổ phần (nếu có yêu cầu).

- Về án phí sơ thẩm: Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 11.091.918 đồng theo biên lai thu số 0004516 ngày 31/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

- Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Ngân hàng thương mại cổ phần phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 990.000 đồng. Do Ngân hàng thương mại cổ phần đã nộp tiền tạm ứng chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ là 990.000 đồng, nên Ngân hàng thương mại cổ phần đã nộp xong tiền chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ. 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ