- Tranh chấp gì? "Đưa Do Nhat Quang vao cai nghiên băt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, địa chỉ: số 70, ấp BT, xã XP, huyện XL, tỉnh Đồng Nai đối với Đỗ Nhật Q, sinh ngày 04 tháng 10 năm 1990.
- Căn cứ chính? Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNGNAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 07/2019/QĐ-TA | Cẩm Mỹ, ngày 29 tháng 11 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Trương Thị Thùy Trang.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Mai Trung.
Ngày 29 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 07/2019/QĐ-TA ngày 26 tháng 11 năm đối với:
Họ và tên: Đỗ Nhật Q, sinh ngày 04 tháng 10 năm 1990; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hóa: 12/12; Hộ khẩu thường trú: ấp A, xã T, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: ấp B, xã X, huyện CM, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Con ông: Đỗ Văn Q1, sinh năm 1944 và bà Phạm Thị B, sinh năm 1956; Tiền án: không; Tiền sự: Ngày 17/12/2018, Công an xã X ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Anh Đỗ Nhật Q vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Cẩm Mỹ: Ông Trần Thanh Dũng – Phó Trưởng phòng.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ:
Bà Vũ Thị Lan Anh - Kiểm sát viên
NHẬN THẤY:
1. Tóm tắt hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.
Đỗ Nhật Q nghiện ma túy từ đầu năm 2016, sử dụng ma túy bằng hình thức hút, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine. Ngày 05/04/2019, Ủy ban nhân dân xã X ra Quyết định số 59/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời gian 06 tháng. Ngày 05/10/2019 Q chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã của Chủ tịch UBND xã X. Đến ngày 29/10/2019, do nghi ngờ Q sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an xã X mời làm việc, tiến hành thử nước tiểu của Q tại Trạm y tế xã X, kết quả Dương tính với loại ma túy sử dụng là methamphetamine. Q khai nhận vẫn sử dụng ma túy đá từ khi áp dụng biện pháp giáo dục tại xã cho đến lần gần đây nhất là ngày 23/10/2019, Công an xã X đã lập biên bản vi phạm hành chính số 57/BB-VPHC ngày 29/10/2019 và đồng thời, đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Nhật Q.
2. Ý kiến cơ quan đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai:
Căn cứ Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Căn cứ Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ về việc quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Căn cứ vào các hồ sơ, tài liệu có liên quan, nay Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện CM đề nghị Tòa án xem xét thời gian đưa Đỗ Nhật Q vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai với thời hạn là 18 tháng.
3. Ý kiến của người bị đề nghị Đỗ Nhật Q: Đỗ Nhật Quang vắng mặt tại phiên họp.
4. Ý kiến của Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện CM tham gia phiên họp:
Về thẩm quyền đề nghị và thẩm quyền thụ lý: Vụ việc vi phạm do Chủ tịch UBND xã X lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, Trưởng phòng Tư pháp huyện CM đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và gửi Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện CM đề nghị, Tòa án thụ lý hồ sơ là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu, thời hạn và trình tự thủ tục: Còn thời hiệu, đúng thời hạn và đúng trình tự thủ tục.
Về thành phần phiên họp: Đúng theo quy định tại Điều 17 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.
Về tống đạt các thông báo, quyết định: Đúng quy định của pháp luật.
Về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán: Đúng quy định của pháp luật.
Quan điểm về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đỗ Nhật Q là đối tượng nghiện ma túy, dù đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng sau khi chấp hành xong vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, nên Q là đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
XÉT THẤY:
Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị: Vụ việc vi phạm do Công an xã X lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch UBND xã X nơi Đỗ Nhật Q cư trú xem xét, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Trưởng phòng Tư pháp huyện CM đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và gửi Trưởng phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện CM đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng thẩm quyền. Hồ sơ được lập theo đúng quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 9 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ và khoản 2 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ .
Về thời hiệu: Vụ việc còn thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 4 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ .
Về đối tượng bị đề nghị: Đỗ Nhật Q là đối tượng nghiện ma túy từ đầu năm 2016, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng Q không sửa đổi mà còn tiếp tục vi phạm. Do đó, Q là đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở điều trị bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 3 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ .
Q là đối tượng đã trưởng thành, đã bị Công an xã X xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy có trình độ đủ để nhận thức được ma túy là tệ nạn của xã hội và từ ma túy phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Nhà nước và chính quyền địa phương tuyên truyền cũng như đưa ra những mức hình phạt rất nghiêm khắc về tội phạm ma túy. Hành vi của Q là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng xấu đến tình trạng an ninh trật tự tại địa phương, do đó cần đưa Q vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để cai nghiện và trở thành công dân sống có ích cho xã hội.
Tuy nhiên, quá trình làm việc với cơ quan công an, Q đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là các tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Tình tiết tăng nặng: Q bị Công an xã X xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 17/12/2018. Tuy nhiên, ngày 29/10/2019, Q tiếp tục sử dụng ma túy và bị Công an xã X lập biên bản vi phạm hành chính nên hành vi của Q thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Ý kiến của Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện CM về việc đưa người bị đề nghị vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng là phù hợp với hành vi của Đỗ Nhật Q nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 95, khoản 1 Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103, Điều 105, Điều 107, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
- Căn cứ khoản 2 Điều 19, Điều 20, 22, 23, 24 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
- Căn cứ khoản 1 Điều 3, Điều 9 Nghị định 221/2013/ND-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
- Căn cứ Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, địa chỉ: số 70, ấp BT, xã XP, huyện XL, tỉnh Đồng Nai đối với Đỗ Nhật Q, sinh ngày 04 tháng 10 năm 1990. Hộ khẩu thường trú: ấp A, xã T, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: ấp B, xã X, huyện CM, tỉnh Đồng Nai.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai là 18 tháng, kể từ ngày Đỗ Nhật Q bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.
3. Đỗ Nhật Q có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động Thương binh và Xã hội huyện CM phối hợp với Công an huyện CM, tỉnh Đồng Nai có trách nhiệm đưa Đỗ Nhật Q vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai.
| Nơi nhận: - Người bị đề nghị; - Công an huyện Cẩm Mỹ; - VKSND huyện Cẩm Mỹ; - Phòng LĐ-TB& XH huyện Cẩm Mỹ; - UBND xã X; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Trương Thị Thùy Trang |