Quyết định 07/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Trần Quốc L là đối tượng nghiện ma túy từ đầu năm 2017 cho đến nay. Chính quyền địa phương và gia đình đã nhiều lần tạo điều kiện cho L cai nghiện ma túy tại địa phương và gia đình nhưng L vẫn không tiến bộ mà còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Cụ thể: Ngày 20/4/2017, Chủ tịch UBND thị trấn M, huyện G ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị định 111/CP đối với L trong thời hạn 03 về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên Trần Quốc L vẫn không từ bỏ mà lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 25/12/2017 bị Công an thị trấn M phát hiện bắt quả tang. Công an thị trấn M, huyện G đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo đối với Trần Quốc L vào ngày 28/12/2017 về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Tại phiên họp, đại diện phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G vẫn giữ nguyên quan điểm như Công văn số 08/LĐ- TB&XH, ngày 30/01/2018 đề nghị Tòa án nhân dân huyện G xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc L với thời hạn tối đa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính: về mặt trình tự, thủ tục các cơ quan đã tuân thủ đúng theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 221/2013/NĐ- CP, ngày 30/12/2013, Nghị định số 136/NĐ- CP, ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ- CP quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đã có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc L.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra, xem xét tại phiên họp. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G; đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G.

XÉT THẤY

Trần Quốc L là đối tượng nghiện ma túy từ đầu năm 2017 và đã bị Chủ tịch UBND thị trấn M, huyện G ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong thời hạn 03 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên Trần Quốc L vẫn không lấy đó làm bài học cho mình mà tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Gia đình, chính quyền địa phương và các đoàn thể đã nhiều lần cảm hóa, giáo dục và tạo điều kiện cho L cai nghiện ma túy nhưng L vẫn không từ bỏ được ma túy. Ngày 25/12/2017, L đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị Công an thị trấn M, huyện G bắt quả tang và Công an thị trấn M đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Trần Quốc L vào ngày 28/12/2017 bằng hình thức cảnh cáo.

Như vậy, Trần Quốc L đa nhiều lẫ

̀n có hành vi vi pha ̣m hành chính, Đây là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Rõ ràng Trần Quốc L nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm; nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy dù đã được gia đình, chính quyền địa phương tạo điều kiện để cai nghiện tại gia đình. Điều này thể hiện Trần Quốc L có thái độ coi thường pháp luật và không có tiến bộ trong việc tự cai nghiện của mình. Việc Công an thị trấn M, phòng Tư pháp và phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đối tượng Trần Quốc L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp với quy định của pháp luật cần được chấp nhận. Xét bản thân Trần Quốc L nghiê ̣n ma túy, đa có thời gian cai nghiê ̣̃

n tự nguyện tại gia đình nhưng vẫn chưa cai nghiê ̣n thành công cho nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc L vớ i thờ i ha ̣n tối đa theo quy định của pháp luật để đảm bảo đủ thời gian cai nghiện thành công, sớ m giúp Trần Quốc L trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, từ bỏ được ma túy.

Vì các lẽ trên:

Áp dụng:

- Điểm b khoản 1 Điều 10, khoản 2 Điều 95, khoản 1 điều 96, khoản 2 Điều 108, điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Khoản 1 Điều 23, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13, ngày 20/01/2014 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Quốc L.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện G chủ trì, phối hợp với phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện G đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.