Quyết định 07/2017/QĐDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được

thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ nhận định:

Xét những chứng cứ có trong hồ sơ cũng như đơn yêu cầu của ông Nguyễn Văn C có đủ cơ sở xác định yêu cầu của ông C là việc yêu cầu “Tuyên bố một người mất tích”, loại việc này thuộc sự điều chỉnh của Bộ luật Dân sự và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo qui định tại khoản 3 Điều 27, khoản 2 Điều 35, Điều 361, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 389 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên họp hôm nay, ông Nguyễn Văn C vẫn giữ nguyên yêu cầu tuyên bố mất tích đối với bà Trịnh Thị Kim H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, TP. Cần Thơ phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị mở phiên họp: Thẩm phán, Thư ký thụ lý giải quyết vụ việc trong quá trình giải quyết đã tuân thủ các quy định pháp luật, những người tham gia tố tụng chấp hành pháp luật kể từ khi thụ lý vụ việc đến trước thời điểm Tòa án tiến hành mở phiên họp xét yêu cầu tuyên bố mất tích của ông Nguyễn Minh C đối với bà Trịnh Thị Kim H.

- Về nội dung vụ án: đề nghị Tòa án chấp thuận yêu cầu tuyên bố mất tích của ông Nguyễn Văn C đối với bà Trịnh Thị Kim H. ông C và bà H không có tài sản chung nên không đặt ra yêu cầu Tòa án chỉ định người quản lý tài sản của người bị tuyên bố mất tích.

Đại diện Viện kiểm sát không phát biểu gì thêm. Đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.

Nhận thấy, qua lời trình bày của người yêu cầu ông Nguyễn Văn C cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ đã đủ cơ sở xác định giữa ông C và bà H có mối quan hệ là vợ chồng. Tuy nhiên do phát sinh mâu thuẫn nên vào khoảng tháng 12/2012 bà H mang theo hai cháu Nguyễn Thị Mỹ Linh và Nguyễn C Thắng đi đâu không rõ. Ông Nguyễn Văn C đã tìm nhiều biện pháp tìm hiểu thông tin của bà H nhưng vẫn không có kết quả. Sau khi Tòa án thụ lý vụ việc, ghi nhận yêu cầu của ông C về việc ông yêu cầu tuyên bố bà Trịnh Thị Kim H mất tích. Ông C đã đăng tin trên các phương tiện thông tin đại chúng nhưng vẫn không có thông tin gì của bà H. Hiện nay ông C vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ tuyên bố bà Trịnh Kim H có nơi cư trú cuối cùng đường Lê Hồng Phong, phường Bình Thủy, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ đã mất tích. Mục đích ông yêu cầu Tòa án tuyên bố bà H mất tích để ông làm thủ tục xin ly hôn với bà H.

Ông C khẳng định trong quá trình chung sống, ông C và bà H không có tài sản chung nên không đặt ra yêu cầu Tòa án chỉ định người quản lý tài sản của người bị tuyên bố mất tích theo quy định. Ngoài ra bà H có tài sản riêng nào khác không thì ông C không rõ.

Xét thấy, sau khi ông C có yêu cầu tuyên bố bà Trịnh Kim H có nơi cư trú cuối cùng đường Lê Hồng Phong, phường Bình Thủy, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ mất tích. Tòa án thụ lý vụ việc và hướng dẫn ông C thực hiện thủ tục thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng nhưng vẫn không có kết quả, không có thông tin gì của bà H.

Do đó nhận thấy chấp thuận yêu cầu của ông Nguyễn Văn C, tuyên bố bà Trịnh Thị Kim H mất tích là có cơ sở.

Ông C phải nộp lệ phí theo quy định.

Từ những nhận định trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ:

- Điều 68 Bộ luật dân sự.

- Khoản 3 Điều 27, Khoản 2 Điều 35, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều

387, Điều 388, Điều 389 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Nghị Quyết 236/2016 UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của ông Nguyễn Văn C.

Tuyên bố bà Trịnh Thị Kim H, nơi cư trú cuối cùng: đường Lê Hồng Phong, phường Bình Thủy, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ mất tích, thời điểm mất tích tính từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật.

2. Lệ phí giải quyết việc dân sự phải nộp: Ông Nguyễn Văn C phải nộp 200.000đồng. Chuyển tiền tạm ứng án phí ông Nguyễn Văn C đã nộp theo biên lai thu số 006784 ngày 06/10/2016 thành lệ phí. Ông C đã nộp xong lệ phí.

3. Thời hạn kháng cáo, kháng nghị:

- Ông Nguyễn Văn C có quyền kháng cáo Quyết định này trong hạn 10 ngày kể từ ngày ra Quyết định.

- Bà Trịnh Thị Kim H có quyền kháng cáo Quyết định này trong hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết tại nơi cư trú cuối cùng của bà H.

- Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ có quyền kháng nghị trong hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Nôi nhaän