Quyết định 06/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Giang Văn H bị Phòng Lao động, Thương binh và xã hội thành phố Sầm Sơn đề nghị áp dụng xử lý biện pháp hành chính đối với hành vi sau: Vào ngày 17/01/2021 Giang Văn H đã thuê xe ôm đến khu vực cầu Lai Thành, phường Đông Sơn, thành phố Thanh Hóa gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua 200.000đ tiền ma túy sau đó H đi xe ôm về nhà dùng xilanh và nước cất đã chuẩn bị sẵn ở nhà, lấy ma túy pha với nước cất dùng xilanh sử dụng ma túy bằng hình thức tiêm chích vào tĩnh mạch. Tại biên bản ghi lời khai, bản tường trình, b, Biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 19/01/2021 tại Công an phường Quảng Châu, Giang Văn H đã thừa nhận hành vi nêu trên. Giang Văn H đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Quảng Châu ra Quyết định hành chính số 98/QĐ- UBND, ngày 11/7/2019 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, thời hạn áp dụng là 03 tháng. Ngày 11/10/2019 Giang Văn H đã chấp hành xong quyết định hành chính của Chủ tịch UBND phường Quảng Châu. Tuy nhiên ngày 17/01/2021 Giang Văn H tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 19/01/2021 của Trung tâm Y tế thành phố Sầm Sơn cho thấy Giang Văn H dương tính với ma túy đá và Hêroin. Công an phường Quảng Châu đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và thông báo cho Giang Văn H biết theo quy định.

Tại văn bản đề nghị số: 34/LĐ-TBXH ngày 08/02/2021, của Phòng lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Sầm Sơn, đề nghị đưa Giang Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội đề nghị áp dụng các quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính 2012; Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 “Sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”; đưa đối tượng Giang Văn H đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy số 01 Thanh Hóa (địa chỉ: xã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa).

Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

XÉT THẤY:

Trong quá trình lập hồ sơ giải quyết vụ việc, người bị đề nghị Giang Văn H đã khai nhận hành vi vi phạm của mình. Lời khai của người bị đề nghị phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập trong việc lập hồ sơ vụ việc cũng như kết quả làm việc tại phiên họp. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Giang Văn H đã có đủ căn cứ để xem xét áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1, Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính 2012; và khoản 1 Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 “Sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”. Do đó đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Sầm Sơn là có cơ sở.

Xét tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Người bị đề nghị luôn ở trong tình trạng bị lệ thuộc vào các chất ma túy và thường xuyên có hành vi sử dụng trái phép, có thời gian sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2015. Năm 2017 H bị Công an phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội lập hồ sơ đưa vào Trung tâm cai nghiện số 3, đến tháng 5/2019 trở về địa phương lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy hay sử dụng là Hêrôin và ma túy đá. Việc sử dụng trái phép chất ma túy là vấn đề nhức nhối của toàn xã hội, gây mất an ninh, trật tự tại cộng đồng, gây phức tạp thêm tình hình mua bán, tàng trữ, sử dụng chất ma túy tại địa phương, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng tội phạm .

Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị: Bản thân người bị đề nghị là người có năng lực trách nhiệm hành chính đầy đủ, ý thức được tác hại của chất ma túy đối với bản thân, gia đình và đời sống xã hội, nhưng do bị lệ thuộc vào chất ma túy nên đã có hành vi vi phạm. Người bị đề nghị đã bị áp dụng quyết định hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn và đã được đưa đi cai nghiện tập trung nhưng sau khi chấp hành xong quyết định hành chính vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, việc bắt buộc cai nghiện tại cơ sở cai nghiện ma túy đối với người bị đề nghị một thời gian là cần thiết; nhằm mục đích giúp người nghiện chữa bệnh, cai nghiện, đảm bảo trật tự an ninh chung; đây cũng là cơ hội để người bị đề nghị tu dưỡng, rèn luyện bản thân để trở thành người có ích cho xã hội.

Xét tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị đã được lập đầy đủ, chặt chẽ, đúng trình tự theo quy định tại Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 12 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, đảm bảo về thời hạn và thời hiệu giải quyết vụ việc.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 3; khoản 2 Điều 5, Điều 95, khoản 1 Điều 96, 103, 104, khoản 2 Điều 105 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 11, 12, 14, 16, 19, 20, 22, 30 31 và Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Sầm Sơn, Thanh Hóa, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Giang Văn H

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Giang Văn H tại cơ sở cai nghiện ma túy số 01 Thanh Hóa.

Địa chỉ: Xã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc có quyền khiếu nại về quyết định này trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định của Tòa án. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Sầm Sơn có trách nhiệm phối hợp với Công an thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa, tổ chức thi hành quyết định đưa Giang Văn H vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 01 Thanh Hóa, địa chỉ: xã Hoàng Giang, huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa./.