Quyết định 06/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Phạm Văn K là người nghiện ma túy, gây mất trật tự địa phương nên bị ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 09/10/2020 đến ngày 09/01/2021. Quá trình đang chấp hành thì đến ngày 06/01/2021 do nghi vấn Kh có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên đã thực hiện xét nghiệm với kết qủa K dương tính với ma túy. Tại biên bản ghi lời khai và bản tường trình ngày 06/01/2021 K đều thừa nhận có sử dụng ma túy. Ngày 25/01/2021 Chủ tịch UBND xã Thạnh Q, huyện Vĩnh T, thành phố C ra Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với K. Sự việc đã được cơ quan chức năng lập hồ sơ xử lý, kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và trên cơ sở đó Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh có công văn số: 20/PLĐTBXH ngày 08/02/2021 đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp Đại diện Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh phát biểu: Phạm Văn K là đối tượng nghiện ma túy, việc giáo dục K tại địa phương đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định. Tuy nhiên K vẫn không từ bỏ được ma túy. Vì vậy đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với K, thời hạn từ 16 tháng đến 20 tháng.

Phạm Văn K vắng mặt tại phiên họp, nhưng căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, thì K đều thừa nhận là người nghiện và vẫn còn sử dụng trái phép chất ma túy nên khi test đều cho kết qủa dương tính với ma túy.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh phát biểu tại phiên họp: Các cơ quan chức năng lập hồ sơ đã thu thập đầy đủ các tài liệu, chứng cứ. Tòa án thụ lý và xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với K là đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo luật định. Do đó đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với K theo thời gian mà đại diện Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội đã đề nghị.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày và ý kiến của những người tham gia phiên họp, đã có đủ căn cứ xác định:

Về sự vắng mặt của người bị đề nghị tại phiên họp: Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp nhưng K vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 19 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, đã đủ cơ sở để tiến hành phiên họp vắng mặt K.

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện trong quá trình phát hiện và lập hồ sơ đề nghị xử lý hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với K của Công an xã Thạnh Q và đề nghị của Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh là đúng quy định tại các Điều 5, 6, 90, 95, 96, 103, 105, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; điểm 1 khoản 1 Điều 1 Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về tính chất, mức độ, hành vi vi phạm: Phạm Văn K là người trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, biết rõ việc sử dụng chất ma túy trái phép không chỉ gây nghiện, hủy hoại sức khỏe, mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác và tệ nạn xã hội, đang trong thời gian chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, chứng tỏ việc giáo dục tại xã là không có kết qủa, không từ bỏ được ma túy. Xét thấy, K không tiền án, nhưng có 01 tiền sự ngày 03/9/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh T, thành phố C áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 12 tháng. Do đó, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với K một thời gian phù hợp nhưng cũng phải đủ để K cai nghiện, lao động, học tập, trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội là đúng quy định tại các Điều 3, 22, 23 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Xét đề nghị của đại điện Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh và phát biểu của Kiểm sát viên đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh tại phiên họp là có cơ sở.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào các Điều 5, 6, 90, 95, 96, 103, 105, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3,19, 22, 23 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; điểm 1 khoản 1 Điều 1 Nghị định số: 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định số: 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn K.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định này hoặc được thông báo, niêm yết. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ đưa người chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.