Quyết định 06/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Văn Q là người nghiện ma túy, đã bị "Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã" mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 07 tháng 3 năm 2019, Q bị Công an xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng mời đến trụ sở làm việc, lấy mẫu nước tiểu và kết hợp với cán bộ Trung tâm tư vấn cai nghiện tại cộng đồng tiến hành làm test xét nghiệm mẫu nước tiểu của Q. Kết quả: Mẫu nước tiểu của Q dương tính với chất ma túy Methamphetamine (đá).

Tại phiếu xét nghiệm và phiếu trả lời kết quả ngày 07 tháng 3 năm 2019 của Trung tâm tư vấn cai nghiện tại cộng đồng xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Nguyễn Văn Q, xác định: Q có nghiện ma túy, tên loại ma túy Q đã sử dụng là Methamphetamine (đá).

Công an xã Đ lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc" đối với Q vì lý do nghiện ma túy.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện K trình bày hồ sơ và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc" đối với Nguyễn Văn Q với thời gian là 18 (mười tám) tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02; địa chỉ: Xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng.

Tại phiên họp, Nguyễn Văn Q vắng mặt, tài liệu trong hồ sơ thể hiện: Q sử dụng ma túy từ khoảng giữa năm 2018. Q đã bị "Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã" về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy". Nhưng trong thời gian chấp hành Quyết định "Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã", Q vẫn tiếp tục sử dụng ma túy (một tháng sử dụng khoảng 10 lần). Q biết việc sử dụng ma túy là có hại cho sức khỏe và trái pháp luật nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, thể hiện Q chưa thật sự quyết tâm từ bỏ ma túy.

Kiểm sát viên tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc" của Tòa án, kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm mở phiên họp như sau: Thẩm phán đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và những quy định khác của pháp luật về hồ sơ đề nghị, thời hạn, thụ lý, phân công Thẩm phán, thành phần tham gia phiên họp, trình tự thủ tục tiến hành phiên họp và thấy có đủ căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc" đối với Nguyễn Văn Q. Đề nghị Tòa án giải quyết theo hướng đồng ý với đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện K đưa Nguyễn Văn Q vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn chấp hành là 18 (mười tám) tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02; địa chỉ: Xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng.

Sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, Kiểm sát viên; xem xét lời khai của người bị đề nghị và toàn bộ các tài liệu, chứng cứ.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện K đối với Nguyễn Văn Q đã đầy đủ, đúng quy định pháp luật. Tại phiên họp Nguyễn Văn Q vắng mặt không có lý do mặc dù đã nhận được Quyết định mở phiên họp. Vì vậy, theo quy định tại khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt Nguyễn Văn Q.

Xét nhân thân: Nguyễn Văn Q chưa có tiền án, tiền sự, là người nghiện ma túy, trên 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định, đã bị "Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã" về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy", chưa chấp hành xong nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Vì vậy, việc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Q của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện K là có căn cứ. Trong quá trình lập hồ sơ, Q đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy Q đã bị "Áp dụng biện pháp giáo dục tại xã” về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” chưa hết thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục, Q vẫn tiếp tục sử dụng ma túy bằng hình thức hút, điều đó cho thấy nhận thức của Q về việc cai nghiện ma túy là chưa thực sự có quyết tâm cao.

Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Nguyễn Văn Q thấy cần phải đưa Q vào Cơ sở cai nghiện ma túy một thời gian đủ để Q có điều kiện chữa bệnh, lao động, học tập và trở thành người có ích cho gia đình, xã hội theo quy định tại các điều 95, 96, 103, 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính "Đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc" đối với Nguyễn Văn Q.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính" bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 02; địa chỉ: Xã Đ, huyện T, thành phố Hải Phòng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

Nguyễn Văn Q có quyền khiếu nại trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định.

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện K, thành phố Hải Phòng có quyền kiến nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện K, thành phố Hải Phòng chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện K, thành phố Hải Phòng.