- Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Y K Niê
- Căn cứ chính? Điều 92 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK LĂK HUYỆN EA KAR | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:06/QĐ-TA. | Ea Kar, ngày 09 tháng 11 năm 2017. |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào trường giáo dưỡng
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA KAR, TỈNH ĐẮK LẮK
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Hoàng Trí Lý.
2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Minh Ngọc.
Ngày 09 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng; theo Quyết định mở phiên họp số 01/2017/QĐ-TA, ngày 03 tháng 11 năm 2017, đối với:
* Họ và tên: Y K Niê; Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 16/04/2002; Dân tộc: Ê đê; Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hoá: 06/12.
Nguyên quán: huyện K – Đắk Lắk.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Buôn A, thị trấn E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.
Tiền án: Không; tiền sự: ngày 15/11/2016 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn E ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn với thời hạn 06 tháng. Tại quyết định số 02/2017/QĐ-XPHC, ngày 02/06/2017, bị Công an thị trấn E xử phạt vi phạm hành chính với hình thức cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản. Tại quyết định số 03/2017/QĐ-XPHC, ngày 15/08/2017, bị Công an thị trấn E xử phạt vi phạm hành chính với hình thức cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản.
Con ông: Y B Bkrông và bà: H’L Niê (H’L).
(vắng mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Lân – C/v: Phó trưởng Công an huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk. (có mặt)
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar:
Bà Phạm Thị Phượng – C/v: kiểm sát viên. (có mặt)
3. Người đại diện hợp pháp hoặc người giám hộ của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Ông Y B Bkrông – sinh năm 1972. Trú tại: Buôn A, TT.E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. (vắng mặt)
NHẬN THẤY:
Y K Niê là đối tượng không nghề nghiệp ổn định, thường xuyên thực hiện hành vi trộm cắp trên địa bàn huyện K. Do đó, ngày 15 tháng 11 năm 2016, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn E ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại thị trấn E, thời hạn 06 tháng. Tuy nhiên, Y K Niê không tiến bộ mà tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản như sau:
Ngày 11/ 04/ 2017, Y K Niê cùng với Y S Mlô, Y M Niê thực hiện hành vi trộm cắp 01 bao nghệ với trọng lượng 47kg của bà H’ M Niê. Công an thị trấn E đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
Ngày 01/ 05/ 2017, Y K Niê thực hiện hành vi trộm cắp 01 bao nghệ nặng 29 kg của ông Y S Niê. Sau đó, Công an thị trấn E tiếp tục ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo.
Ngày 21 tháng 08 năm 2017, Y K Niê tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp 01 máy Laptop nhãn hiệu Acer, core i3, trị giá 2.500.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Ea Kar đã kết thúc điều tra, ra Quyết định không khởi tố vụ án với lý do “Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa đến tuổi chịu trách nhiệm trách nhiệm hình sự” và đồng thời đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ea Kar áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.
Tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị: Y K Niê đã nhiều lần trộm cắp, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo hộ là vi phạm khoản 4, Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính. Cần có biện pháp răn đe để Y K Niê có điều kiện lao động, học văn hóa, học nghề trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội. Do đó, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Ea Kar áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng với thời hạn 24 tháng.
Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar: Về trình tự, thủ tục phiên họp áp dụng biện pháp đưa vòa trường giáo dưỡng của Thẩm phán, thư ký và người tham gia đảm bảo theo quy định của pháp luật.
XÉT THẤY:
{1} Hồ sơ đề nghị Toà án áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng của Công an huyện huyện Ea Kar đã đầy đủ về thủ tục và đúng theo quy định của pháp luật.
{2} Đối với Y K Niê trong năm 2016 đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, nhưng do là người chưa thành niên, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nên ngày 15/11/2016 Ủy ban nhân dân thị trấn E ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn trong thời gian 06 tháng để có điều kiện rèn luyện, du tưỡng về nhân cách, lối sống. Tuy nhiên, khi đang chấp hành biện pháp hành chính tại thị trấn E, Y K Niê không tiến bộ mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn thị trấn Ea Kar vào các ngày 11/ 04/ 2017 và ngày 01/ 05/ 2017 là thuộc tình tiết tăng nặng “Vi phạm đang trong thời gian chấp hành biện pháp xử lý hành chính”, quy định tại điểm h Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Khi chưa được xóa tiền sự thì lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp vào ngày 21/08/2017 là thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm b Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi trộm cắp Y K Niê đã thật thà khai báo, đồng thời là người dân tộc thiểu số nên trình độ nhận thức có phần hạn chế nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ này để xem xét khi quyết định.
Xét thấy, hành vi của Y K Niê làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự tại địa phương, nhiều lần xâm hại đến quyền sở hữu hợp pháp của người khác, đã được giáo dục tại địa phương, cũng như nhiều lần bị xử phạt hành chính nhưng không tiến bộ, tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do đó, căn cứ khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính để xét đề nghị của Công an huyện Ea Kar, ý kiến của người đại diện hợp pháp cho người bị đề nghị là có cơ sở nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Y K Niê
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
Nơi chấp hành biện pháp đưa vào trường giáp dưỡng: Trường Giáo Dưỡng A – xã H, huyện V, thành phố Đà Nẵng.
3. Cơ quan yêu cầu có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea Kar có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.
Người đại diện hợp pháp cho người bị yêu cầu vắng mặt có quyền khiếu nại đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk.
| Nơi nhận: - Người đại diện hợp pháp; - Cơ quan yêu cầu; - Viện kiểm sát; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Hoàng Trí Lý |