Quyết định 06/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Nguyễn Tấn P là đối tượng nghiện Methamphetamine (ma túy đá), có nơi cư trú ổn định, đã bị cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần về hành vi sử dụng chất ma túy. Ngày 29/9/2016, Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã C đã ban hành Quyết định số 171/QĐ-UBND áp dụng quản lý cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình đối với Nguyễn Tấn P, thời hạn 06 tháng. Trong thời gian cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, P nhiều lần cam kết không sử dụng ma túy nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Ngày 20/01/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C đã ban hành Quyết định số 11/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Nguyễn Tấn P, thời gian áp dụng 03 tháng. Sau khi chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, Nguyễn Tấn P vẫn tiếp tục sử dụng Methamphetamine; do đó Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã C đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tấn P chuyển Phòng tư pháp Huyện D kiểm tra tính pháp lý, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội Huyện D có văn bản đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tấn P theo quy định của pháp luật

Tại phiên họp, ông Trần Nam Hùng giữ nguyên văn bản số 256/LĐTBXH ngày 09/6/2017 của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội Huyện D, đề nghị Tòa án nhân dân Huyện D xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tấn P từ 12 tháng đến 24 tháng.

Ý kiến của người bị đề nghị Nguyễn Tấn P thừa nhận có nghiện Methamphetamine (ma túy đá) từ đầu năm 2016, đã bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã C áp dụng các biện pháp như cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, biện pháp giáo dục tại xã. Hiện nay bản thân nhận thấy đã tự cai nghiện thành công, không còn nghiện Methamphetamine; đồng thời hiện vợ chồng P đã ly hôn, bản thân trực tiếp nuôi con nhỏ nên xin miễn đi cai nghiện bắt buộc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện D P biểu ý kiến: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tấn P là đúng trình tự, thủ tục theo thẩm quyền. Tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.

Về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đề nghị chấp nhận đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tấn P của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội Huyện D. Do hoàn cảnh của P hiện nay, đề nghị xem xét giảm nhẹ thời hạn áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào ý kiến đề xuất của những người tham gia phiên họp, xét thấy:

Tại hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tấn P: Đối tượng bị đề nghị; thời hiệu; các tài liệu, giấy tờ trong hồ sơ và người đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đúng quy định tại các Điều 96, 6, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hồ sơ đề nghị đảm bảo tính hợp pháp.

Nguyễn Tấn P là người nghiện Methamphetamine (ma túy đá) từ đầu năm 2016, có nơi cư trú ổn định, đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; đồng thời đã bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã C áp dụng các biện pháp như cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, biện pháp giáo dục tại xã. Nguyễn Tấn P đã có nhiều bản cam kết chấp hành các biện pháp bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân xã C áp dụng, cam kết chấm dứt sử dụng ma túy, nhưng thực tế không từ bỏ được ma túy, cụ thể ngày 04/5/2017 Nguyễn Tấn P tiếp tục sử dụng ma túy. Trạm y tế xã C có văn bản xác định tình trạng hiện nay Nguyễn Tấn P còn nghiện Methamphetamine (ma túy đá), nên việc P cho rằng bản thân đã tự cai nghiện được là không có căn cứ.

Do đó đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tấn P của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội Huyện D là có căn cứ và cần thiết để Nguyễn Tấn P được chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nguyễn Tấn P có đơn xin miễn vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với lý do đang nuôi con nhỏ Nguyễn Gia Đạt, sinh năm 2013. Tại hồ sơ thể hiện do P nghiện Methamphetamine nên thường xuyên vắng mặt tại địa phương, không trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con mà do ông Nguyễn Văn Võ, bà Nguyễn Thị Đáng là người thực hiện. Hơn nữa, dù chị Đặng Thị Bé N và P đã ly hôn, chị N vẫn có quyền chăm sóc, nuôi dưỡng con chung nên không phải là căn cứ xin miễn vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tuy nhiên, cần xem xét đây là tình tiết để giảm nhẹ thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tấn P.

Căn cứ vào các Điều 95; 96; Khoản 2, Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tấn P.

2/ Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Trung tâm Giáo dục lao động xã hội tỉnh Tây Ninh) đối với Nguyễn Tấn P là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày người phải chấp hành quyết định bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3/ Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, Nguyễn Tấn P có quyền khiếu nại, Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội Huyện D có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Huyện D có quyền kháng nghị đến Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

4/ Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5/ Cơ quan thi hành Quyết định: Công an Huyện D, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội Huyện D, Trung tâm Giáo dục Lao động Xã hội tỉnh Tây Ninh và Nguyễn Tấn P có trách nhiệm thi hành Quyết định này.