Quyết định 06/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là Hoàng Đức N vắng mặt tại phiên họp nhưng đã bản tường trình ngày 17 tháng 10 năm 2017. Hoàng Đức N nghiện ma túy từ năm 2013, loại ma túy Hoàng Đức N sử dụng là ma túy đá, hình thức sử dụng là chích, hút.

Tại Quyết định số 76/QĐ-UBND ngày 18 tháng 10 năm 2017 Chủ tịch ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện A, thành phố Hải Phòng ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn đối với Hoàng Đức N với thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 18 tháng 10 năm 2017 đến ngày 18 tháng 01 năm 2018, Hoàng Đức N đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại thị trấn theo giấy chứng nhận số: 01/GCN-UBND ngày 18 tháng 01 năm 2018 của Uỷ ban nhân dân thị trấn T, huyện A, thành phố Hải Phòng. Sau khi chấp hành xong thời hạn giáo dục tại thị trấn, Hoàng Đức N vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 08 tháng 02 năm 2018, Công an thị trấn T, huyện A đã lấy lời khai của Hoàng Đức N và đưa N đi xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, kết quả (+) dương tính với phương pháp: MET. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 09 tháng 2 năm 2018 của Trạm trưởng trạm y tế thị trấn T, huyện A xác định Hoàng Đức N có nghiện ma túy, loại ma túy Hoàng Đức N sử dụng là: Methamphetaminehydrochloride.

Đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện A, thành phố Hải Phòng trình bày nội dụng đề nghị, xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính đối với Hoàng Đức N là đối tượng nghiện ma tuý từ năm 2013. Đề nghị Tòa án áp dụng khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 13 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016 sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định số 221/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 đề nghị Tòa án nhân dân huyện A ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng Đức N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 thành phố Hải Phòng với thời gian là 24 (hai mươi bốn tháng).

Tại phiên họp Kiểm sát viên phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng Đức N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ vào hồ sơ và diễn biến tại phiên họp, đề nghị Toà án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện A, thành phố Hải Phòng đưa Hoàng Đức N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ cở cai nghiện ma túy số 2 thành phố Hải Phòng với thời gian là 24 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp, Toà án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng nhận định như sau:

Về Tố tụng: Người bị đề nghị là Hoàng Đức N vắng mặt tại phiên họp không có lý do chính đáng. Căn cứ vào khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân, Toà án nhân dân huyện A tiến hành phiên họp vắng mặt người bị đề nghị là Hoàng Đức N.

Về nội dung: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma tuý vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện A đối với Hoàng Đức N đầy đủ theo đúng quy định tại các Điều 95, 96, 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy Hoàng Đức N là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2013. Năm 2016 đã được điều trị cai nghiện 06 tháng tại Trung tâm cai nghiện C, Hải Phòng và điều trị thay thế bằng Methadone tại Trung tâm y tế huyện A nhưng vẫn tái nghiện. Hoàng Đức N đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn theo quyết định số 76/QĐ-UBND Ngày 18 tháng 10 năm 2017 của Chủ tịch Uỷ ban nhân dân thị trấn T, huyện A. Hoàng Đức N đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại thị trấn theo giấy chứng nhận số 01/GCN-UBND ngày 18 tháng 01 năm 2018 của Uỷ ban nhân dân thị trấn T, huyện A, thành phố Hải Phòng. Tuy nhiên Hoàng Đức N không lấy đó làm bài học cho bản thân, không từ bỏ được mà vẫn sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Đức N đã vi phạm các quy định của pháp luật về phòng chống, kiểm soát chất ma túy, vi phạm pháp luật về an ninh, trật tự an toàn xã hội, gây nguy hiểm cho sức khỏe con người, ảnh hưởng đến gia đình, người thân và cộng đồng và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng Đức N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để được cai nghiện triệt để là phù hợp với quy định pháp luật. Vì vậy đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện A, thành phố Hải Phòng đề nghị Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa Hoàng Đức N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 thành phố Hải Phòng, thời hạn áp dụng là 24 tháng là có căn cứ phù hợp với quy định tại các Điều 95, 96, 103, 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Đức N, sinh năm 1984, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: V, thị trấn T, huyện A, thành phố Hải Phòng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 thành phố Hải Phòng; địa chỉ: Xã Đại Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Người bị đề nghị là Hoàng Đức N có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định của Toà án. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện A, thành phố Hải Phòng; Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện A; Uỷ ban nhân dân thị trấn T, huyện A, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này.