vanban.org

Quyết định 06/QĐ-PT

TAND tỉnh Vĩnh Long Tuyên án 10/11/2020 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 10/11/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận khiếu nại của anh Huỳnh Thanh N

Giữ nguyên Quyết định số: 16/2020/QĐ.XLVPHC ngày 21 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện MT. Quyết định này là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành ngay./. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "N"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận khiếu nại của anh Huỳnh Thanh N
  • Căn cứ chính? Điều 35 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 06/2020/QĐ-TAVĩnh Long, ngày 10 tháng 11 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

Giải quyết khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Huỳnh Thị Kiều Duyên

2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Phước Thành

Ngày 10 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long tiến hành phiên họp xem xét, giải quyết khiếu nại của anh Huỳnh Thanh N đối với Quyết định số: 16/2020/QĐ.XPVPHC ngày 21 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện MT, tỉnh Vĩnh Long về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với:

Họ và tên: Huỳnh Thanh N; Giới tính: Nam.Sinh năm 1992.

Tên gọi khác: không.

Địa chỉ : Ấp PT, xã BP, huyện MT.

Dân tộc: Kinh.Tôn giáo: không.Trình độ văn hóa: 10/12.

Tiền sự: không.Tiền án : không

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện MT, tỉnh Vĩnh Long: Ông Võ Thanh G – Trưởng phòng, Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện MT .

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long: Ông Hồ Nguyên Vũ - Kiểm sát viên.

3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Không

4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị: Không

5. Những người khác: Không.

NHẬN THẤY:

Vào ngày 05 tháng 9 năm 2020, tại huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre, Huỳnh Thanh N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại ma túy đá, hình thức sử dụng là hút, đến ngày 08/9/2020 N bị Công an xã BP phối hợp với Cảnh sát kinh tế và ma túy Công an huyện MT tiến hành test qua nước tiểu kết quả dương tính với chất ma túy. Ngày 08 tháng 9 năm 2020, N bị Công an xã BP, huyện MT lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Theo bản tường trình và biên bản ghi lời khai ngày 08 tháng 9 năm 2020 của Huỳnh Thanh N khai nhận có sử dụng ma túy lần đầu tiên vào năm 2018, loại ma túy sử dụng là ma túy đá, hình thức sử dụng là hút.

Quá trình lập hồ sơ Công an xã BP, Ủy ban nhân xã BP, Phòng Tư pháp huyện MT, Cơ quan đề nghị - Phòng lao động Thương binh và xã hội huyện MT đã tuân thủ các quy định của pháp luật, đảm bảo thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ cho Huỳnh Thanh N.

Tại bản đề nghị số: 376/PLĐTBXH, ngày 06 tháng 10 năm 2020 của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện MT đã đề nghị Tòa án nhân dân huyện MT xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Huỳnh Thanh Ngiêm.

Tại Quyết định số 16/2020/QĐ-TA ngày 21/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện MT, tỉnh Vĩnh Long đã quyết định:

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Huỳnh Thanh N.

Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (hai mươi mốt) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính chấp hành quyết định này.

Ngày 26/10/2020 anh Huỳnh Thanh N có đơn khiếu nại quyết định nói trên, với nội dung xin không phải đi cai nghiện bắt buộc, vì hiện tại anh đã hối hận và tự cai nghiện được, đồng thời có điều kiện chăm sóc cho gia đình.

Tại phiên họp anh nghiệm trình bày: Anh N giữ nguyên đơn khiếu nại xin được tự cai nghiện tại nhà.

Đại diện cơ quan đề nghị: Trưởng phòng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện MT không ý kiến.

Vị kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật trong quá trình xem xét giải quyết khiếu nại và đề nghị không chấp nhận đơn khiếu nại của anh N, giữ nguyên quyết định của cấp sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Huỳnh Thanh N là người nghiện ma túy, đã bị Ủy ban nhân dân xã BP xử lý phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng không từ bỏ, hành vi vi phạm của Huỳnh Thanh N đã làm ảnh hưởng đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất gây nghiện và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó còn ảnh hưởng đến chính sức khoẻ của bản thân N và tạo cơ hội cho các phần tử xấu lợi dụng để buôn bán ma tuý gây ra nhiều hệ lụy xấu cho cộng đồng, do đó nên cần thiết áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc với một thời gian nhất định tương xứng với nhân thân, tính chất, mức độ hành vi vi phạm, để Huỳnh Thanh N chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc nhằm giáo dục, giúp đỡ cho N trở thành công dân có ích cho xã hội đồng thời cũng góp phần bảo vệ sức khỏe con người, đảm bảo an ninh trật tự ở địa phương cũng như phòng ngừa tội phạm trong cộng đồng.

Cấp sơ thẩm quyết định đưa anh N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian 21 tháng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Với thời gian như vậy, mới đủ để anh N có thể không phải tái sử dụng chất ma túy. Vì vậy khiếu nại xin được giảm thời gian cai nghiện bắt buộc của anh N là không có cơ sở, nên không được chấp nhận.

Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về việc không chấp nhận khiếu nại của anh N là có căn cứ để chấp nhận.

Về trình tự, thủ tục, tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị đưa vào cai nghiện bắt buộc là đúng quy định tại Điều 96, 101, 102, 103, 104, 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2013, thời gian bắt buộc cai nghiện 21 tháng là có căn cứ đủ để anh Huỳnh Thanh N thực hiện cai nghiện tại cơ sở đúng quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2013, do đó giữ nguyên Quyết định 16/2019/QĐ.XLVPHC ngày 21 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyệnMT.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng khoản 1 Điều 35 của Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Không chấp nhận khiếu nại của anh Huỳnh Thanh N

Giữ nguyên Quyết định số: 16/2020/QĐ.XLVPHC ngày 21 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện MT.

Quyết định này là quyết định cuối cùng và có hiệu lực thi hành ngay./.

Cỡ chữ