Quyết định 06/2025/QĐST-VHNGĐ — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Về việc “Yêu cầu xác nhận cha cho con”

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đặng Văn Đua

Thư ký phiên họp: Ông Tăng Hoàng Khang

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Diệp - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 06/2025/TLST-VHNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2025 về việc “Yêu cầu xác nhận cha cho con”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 06/2025/QĐST-VHNGĐ ngày 09 tháng 5 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Chị Lâm Sới M, sinh năm 1986. Địa chỉ: Khóm V, Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Trần Khánh G, sinh năm 1988. Địa chỉ: Khóm V, Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng (có đơn xin vắng mặt).

2. Cháu Lý Huỳnh Khánh Đ, sinh ngày 05/01/2021 (vắng mặt).

Người giám hộ cho cháu Đ: Chị Lâm Sới M, sinh năm 1986. Địa chỉ: Khóm V, Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng (mẹ ruột của cháu Đ, chị M có mặt).

3. Anh Lý Hoàng C, sinh năm 1985. Địa chỉ: Khóm V, Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng (có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Theo đơn yêu cầu ngày 26 tháng 3 năm 2025 và lời trình bày tại phiên họp, người yêu cầu chị Lâm Sới M trình bày:

Trước đây giữa chị và anh Lý Hoàng C tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng và có đăng ký kết hôn vào ngày 09/8/2013 tại Ủy ban nhân dân Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng. Đến năm 2019 do phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc nên chị và anh C đã sống ly thân. Tuy nhiên, tại thời điểm sống ly thân thì anh C không có mặt tại địa phương nên chị không thể tiến hành làm thủ tục ly hôn. Đến năm 2020, chị có gặp và sống chung với anh Trần Khánh G nên có một người con chung là cháu: Lý Huỳnh Khánh Đ, sinh ngày 05/01/2021.

Do thời điểm đó chị vẫn chưa hoàn thành thủ tục ly hôn với anh Lý Hoàng C nên khi tiến hành đăng ký khai sinh cho cháu Lý Huỳnh Khánh Đ để vào trường tiểu học thì chị đã đăng ký trong giấy khai sinh của cháu họ tên cha là Lý Hoàng C, họ tên mẹ là Lâm Sới M. Nhưng trên thực tế cha ruột của cháu Lý Huỳnh Khánh Đ là anh Trần Khánh G.

Đến ngày 22/8/2023, Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu đã giải quyết cho chị với anh C ly hôn bằng một bản án. Sau đó, chị đã tiến hành đăng ký kết hôn với anh Trần Khánh G vào ngày 18/7/2024 tại Ủy ban nhân dân Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng. Đến ngày 25/7/2024, chị có tiến hành xét nghiệm ADN tại Trung tâm C1 và có kết quả xác nhận anh Trần Khánh G có mối quan hệ huyết thống cha - con với cháu Lý Huỳnh Khánh Đ.

Nay chị yêu cầu Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu xác định cháu Lý Huỳnh Khánh Đ, sinh ngày 05/01/2021 là con ruột của anh Trần Khánh G theo Phiếu kết quả xét nghiệm ADN ngày 25/7/2024 của Trung Tâm C1.

Tại đơn xin vắng mặt phiên họp ngày 03/6/2025, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Khánh G trình bày:

Thống nhất với đơn yêu cầu của chị Lâm Sới M.

Tại đơn xin vắng mặt phiên họp ngày 06/6/2025, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Lý Hoàng C trình bày:

Thống nhất với đơn yêu cầu của chị Lâm Sới M.

Tại phiên họp, Vị Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật, trong quá trình giải quyết việc dân sự và tại phiên họp của Thẩm phán, Thư ký phiên họp, đương sự đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc giải quyết việc dân sự. Xét thấy: Tại Phiếu kết quả xét nghiệm ADN ngày 25 tháng 7 năm 2024 của Công ty TNHH C2 kết luận: Mẫu ADN ký Hiệu Trần Khánh G và mẫu ADN ký hiệu Lý Huỳnh Khánh Đ có quan hệ huyết thống Cha – Con, với tần suất >99,9999%, nên chị Lâm Sới M yêu cầu xác nhận cháu Lý Huỳnh Khánh Đ, sinh ngày 05/01/2021 là con ruột của anh Trần Khánh G là có cơ sở chấp nhận. Chị M không phải chịu lệ phí giải quyết việc Hôn nhân và gia đình theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu tại phiên họp, Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Việc hôn nhân và gia đình yêu cầu xác nhận cha cho con theo quy định tại khoản 10 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng Dân sự và khoản 2 Điều 101 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Chị Lâm Sới M cư trú tại Khóm V, Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng và cháu Lý Huỳnh Khánh Đ cư trú khóm V, Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu thụ lý, giải quyết việc dân sự là đúng thẩm quyền.

[2] Về nội dung: Xét yêu cầu của Chị Lâm Sới M về việc yêu cầu Tòa án xác nhận cha cho con đối với cháu Lý Huỳnh Khánh Đ, sinh ngày 05/01/2021.

Tại Phiếu kết quả xét nghiệm ADN ngày 25 tháng 7 năm 2024 của Công ty TNHH C2 kết luận: Mẫu ADN ký hiệu Trần Khánh G và mẫu ADN ký hiệu Lý Huỳnh Khánh Đ có quan hệ huyết thống Cha – Con, với tần suất >99,9999%, nên chị Lâm Sới M yêu cầu xác nhận cháu Lý Huỳnh Khánh Đ, sinh ngày 05/01/2021 là con ruột của anh Trần Khánh G là có cơ sở chấp nhận.

Đồng thời, tại đơn xin vắng mặt tại phiên họp, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Khánh G và anh Lý Hoàng C đều thống nhất với đơn yêu cầu giải quyết của chị Lâm Sới M.

Từ những cơ sở phân tích nêu trên, Tòa án có đủ căn cứ xác định anh Trần Khánh G là cha của cháu Lý Huỳnh Khánh Đ. Do đó, việc chị Lâm Sới M yêu cầu Tòa án xác nhận cha cho con đối với cháu Lý Huỳnh Khánh Đ, sinh ngày 05/01/2021 có mối quan hệ huyết thống Cha – Con là có cơ sở, đúng với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[3] Xét đề nghị của Vị Kiểm sát viên về nội dung giải quyết việc dân sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[4] Về lệ phí sơ thẩm: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, chị Lâm Sới M không phải chịu lệ phí sơ thẩm. Trả lại cho Lâm S Muỗi số tiền lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tam ứng án phí, lệ phí số 0006416, ngày 10 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm t khoản 2 Điều 35, khoản 1 Điều 149, Điều 366, khoản Điều 367; Điều 370, Điều 371, Điều 372, của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 90; khoản 2 Điều 101 luật Hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận đơn yêu cầu của chị Lâm Sới M về việc xác nhận cha cho con.

Xác định anh Trần Khánh G, sinh ngày 07/7/1988, địa chỉ: Khóm V, Phường B, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng là cha của cháu Lý Huỳnh Khánh Đ, sinh ngày 05/01/2021.

2. Về lệ phí sơ thẩm: Chị Lâm Sới M được miễn nộp lệ phí. Trả lại cho chị Lâm Sới M số tiền lệ phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tam ứng án phí, lệ phí số 0006416, ngày 10 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.

3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Đương sự có mặt tại phiên họp có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định; Đương sự vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được quyết định hoặc được niêm yết họp lệ; Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định để yêu cầu Tòa án cấp trên giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP