Quyết định 06/2025/QĐST-VHNGĐ — Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

V/v: Hủy việc kết hôn trái pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN UH - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần giải quyết việt dân sự:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Văn Thiện

Thư ký phiên họp: Bà Tưởng Thị Lan - Thư ký Tòa án ND huyện UH.

Đại diện VKSND huyện UH tham gia phiên họp:

Ông Nguyễn Gia Ánh - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 131/2025/TLST- VHNGĐ ngày 21/4/2025 về việc Hủy kết hôn trái pháp luật và xác lập quan hệ hôn nhân, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân và gia đình số: 06/2025/QĐST-VHNGĐ ngày 23 tháng 4 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây.

1. Người yêu cầu giải quyết: Anh Chu Văn P, sinh năm 1977; Nơi

ĐKHKTT: Thôn CK, xã TL, huyện UH, TP. Hà Nội.

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

2.1. Ủy ban nhân dân xã TL, huyện UH

Địa chỉ: xã TL, huyện UH, thành phố Hà Nội

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn Nhân – Chủ tịch UBND xã TL, huyện Ứng Hoà, thành phố Hà Nội.

2.2. Chị Chu Thị M, sinh năm 1976; Nơi ĐKHKTT: Thôn CK, xã TL, huyện UH, TP. Hà Nội.

(các đương sự đều có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Người yêu cầu, anh Chu Văn P trình bày: Ngày 16/03/1995, anh có kết hôn với chị Chu Thị M tại UBND xã Hoà Lâm (nay là xã TL), khi đó do nhận thức và hiểu biết về pháp luật hạn chế nên anh chị đã khai anh là Chu Văn P - sinh tháng 01/1974, vợ anh là là Chu Thị M – sinh ngày 05/11/1976. Thực tế thì anh sinh ngày 18/02/1977, vợ anh sinh ngày 05/01/1976. Sau khi đăng ký kết hôn, tổ chức cưới xong, vợ chồng chung sống và cũng không để ý gì đến Giấy đăng ký kết hôn. Nay, anh chị mới nhận thấy việc kê khai như vậy là không đúng quy định của pháp luật. Nên anh làm đơn đề nghị Tòa hủy kết hôn trái pháp luật giữa anh và chị M, đồng thời yêu cầu xác lập quan hệ vợ chồng. Về con chung, anh chị có 02 con chung là Chu Văn Q – sinh ngày 22/6/1996; Chu Văn T - sinh ngày 18/11/2001, các con đều đã trưởng thành, khỏe mạnh và do anh đề nghị hủy kết hôn để làm thủ tục kết hôn lại nên anh không đề nghị Tòa giải quyết về con chung. Về tài sản và công nợ: anh không yêu cầu đề nghị Tòa giải quyết.

Anh P có quan điểm xin được vắng mặt tại phiên họp giải quyết vụ án. Đề nghị Tòa án mở phiên họp vắng mặt anh.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ủy ban nhân dân xã TL, người đại diện theo pháp luật - ông Nguyễn Văn Nhân trình bày: Qua tra cứu sổ lưu tại UBND xã Hoà Lâm (nay là xã TL) thể hiện Chu Văn P - sinh 01/1974 và Chu Thị M - sinh 05/11/1976 đăng ký kết hôn tại UBND xã Hoà Lâm (nay là xã TL) vào ngày 16/03/1995. Nay anh P đề nghị Hủy kết hôn trái pháp luật với lý do anh P sinh ngày 18/02/1977 và chị M sinh ngày 05/01/1976;

Là người đại diện theo pháp luật của UBND xã ông đề nghị Tòa căn cứ các quy định của pháp luật để giải quyết.

Do công việc của ông rất bận nên ông xin vắng mặt tất cả các buổi làm việc tại Tòa và cũng xin được vắng mặt tại phiên tòa/phiên họp xét xử/giải quyết vụ án.

Chị Chu Thị M trình bày: Ngày 16/03/1995, chị có kết hôn với anh Chu Văn P tại UBND xã Hoà Lâm (nay là xã TL), khi đó do nhận thức và hiểu biết về pháp luật hạn chế nên anh chị đã khai anh P là Chu Văn P - sinh tháng 01/1974, chị là Chu Thị M – sinh ngày 05/11/1976. Thực tế thì chị sinh ngày 05/01/1976, anh P sinh ngày 18/02/1977. Sau khi đăng ký kết hôn, tổ chức cưới xong, vợ chồng chung sống và cũng không để ý gì đến Giấy đăng ký kết hôn. Nay, anh chị mới nhận thấy việc kê khai như vậy là không đúng quy định của pháp luật. Nay anh P làm đơn đề nghị Tòa hủy kết hôn trái pháp luật giữa chị và anh P, đồng thời yêu cầu xác lập quan hệ vợ chồng, quan điểm chị đồng ý, đề nghị Tòa giải quyết theo pháp luật. Về con chung, anh chị có 02 con chung như anh P khai ở trên là đúng, các con đều đã trưởng thành, khỏe mạnh và do anh P đề nghị hủy kết hôn để làm thủ tục kết hôn lại nên chị không đề nghị Tòa giải quyết về con chung. Về tài sản và công nợ: chị không yêu cầu đề nghị Tòa giải quyết.

Chị M có quan điểm xin được vắng mặt tại phiên tòa/phiên họp xét xử/giải quyết vụ án. Đề nghị Tòa án xét xử/mở phiên họp vắng mặt chị.

Tại phiên họp, anh P, chị M và đại diện UBND xã TL đều có đơn xin vắng mặt và đều không xuất trình thêm bất kỳ tài liệu chứng cứ nào khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện UH phát biểu: Về thủ tục tố tụng: Trình tự từ khi thụ lý việc dân sự, về quan hệ pháp luật, quá trình thu thập chứng cứ, về thời gian, thời hạn tố tụng là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung: Căn cứ vào các chứng cứ thu thập có trong hồ sơ vụ án, sự trình bày của người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại phiên họp đã bảo đảm quy định pháp luật, đề nghị Tòa chấp nhận yêu cầu của anh P, chị M: Hủy Giấy chứng nhận kết hôn ngày 16/3/1995 của UBND xã Hoà Lâm (nay là xã TL), huyện UH, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) đã cấp cho anh Chu Văn P và chị Chu Thị M và công nhận quan hệ hôn nhân giữa anh Chu Văn P - sinh ngày 18/02/1977 với chị Chu Thị M - sinh ngày 05/01/1976 kể từ thời điểm anh P và chị M đều đủ điều kiện kết hôn theo quy định của pháp luật ngày 20/02/1996. Anh P phải nộp lệ phí theo quy định của pháp luật.