vanban.org

Quyết định 06/2025/QĐST-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 38/2024/TLST-KDTM ngày 22 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần An Bình Địa chỉ: Số 170 Hai Bà Trưng, phường Đa Kao, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Ngân hàng TMCP An Bình- CTCP Vina Đồng Tiến"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 38/2024/TLST-KDTM ngày 22 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ PHỔ YÊN
TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 06/2025/QĐST- KDTMPhổ Yên, ngày 13 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273, Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu,nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 38/2024/TLST-KDTM ngày 22/11/2024.

Xét thấy: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần ABcó đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn Công ty cổ phần Vina ĐTđược quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH

1.Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 38/2024/TLST-KDTM ngày 22 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần An Bình

Địa chỉ: Số 170 Hai Bà Trưng, phường Đa Kao, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đào Mạnh Kh- chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.

Bị đơn: Công ty Cổ phần Vina ĐT

Địa chỉ: TDP Đầu Cầu, phường Ba Hàng, T.P Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Văn D – Giám đốc

Địa chỉ: TDP Dẫy, phường Ba Hàng, T.P Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị Bích Ng, sinh năm 1990,

2. Ông Phạm Văn D, sinh năm 1984

Cùng địa chỉ: TDP Dẫy, phường BH, thành phố PY, tỉnh Thái Nguyên.

3. Chị Vũ Thị Hoài Th, sinh năm 1998,

Địa chỉ: TDP Dẫy, phường BH, thành phố PY, tỉnh Thái Nguyên.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Người khởi kiện có quyền nhận lại đơn khởi kiện, các tài liệu chứng cứ đã nộp cho Tòa án nếu có yêu cầu và có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.

- Về án phí: Hoàn trả Ngân hàng thương mại cổ phần AB số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng) theo biên lai thu số 0001991 ngày 21/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.

3. Đương sự có quyền kháng cáo,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.

Cỡ chữ