Quyết định 06/2024/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự; ý

kiến đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai nhận định:

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 10 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014

thì bà Nguyễn Thị D là mẹ của anh Vàng Văn T có quyền yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật.

Tại thời điểm bà Nguyễn Thị D yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật, anh

Vàng Văn T và chị Lý Thị G đã đủ điều kiện kết hôn, anh chị vẫn sống hạnh phúc không có mâu thuẫn, căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT – TANDTC – VKSNDTC – BTP ngày 06 tháng 01 năm 2016 của Tòa án nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao và Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số qui định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 thì anh Vàng Văn T và chị Lý Thị G có quyền yêu cầu Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân kể từ thời điểm cả hai đủ điều kiện kết hôn.

Chị Lý Thị G và anh Vàng Văn T đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quang Kim, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai, việc kết hôn đã được đăng ký tại đúng cơ quan có thẩm quyền, nay bà Nguyễn Thị D, mẹ của anh Vàng Văn T yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật và anh Vàng Văn T và chị Lý Thị G yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân từ thời điểm đủ điều kiện kết hôn. Tòa án nhân dân huyện Bát Xát thụ lý giải quyết là phù hợp với Điều 11 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 11 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm g khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ khoản 2, 3 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án giải quyết việc dân sự vắng mặt các đương sự ở trên.

Xét thấy tại giấy chứng minh thư nhân dân số xxxxxxxxx, cấp ngày 12/7/2004 và cấp lại ngày 12/7/2013 do Công an tỉnh Lào Cai cấp, căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 20/4/2021 do Cục quản lý hành chính về trật tự xã hội Bộ công an cấp, giấy khai sinh do Ủy ban nhân dân xã Quang Kim cấp ngày 03/7/2024 thì anh Vàng Văn T sinh ngày 26/5/1985. Như vậy việc anh Vàng Văn T sinh ngày 26 tháng 5 năm 1985 là có căn cứ.

Đối chiếu với giấy đăng ký kết hôn số 10, quyển số 01, ngày 27/02/2004 do Uỷ ban nhân dân xã Quang Kim cấp thì thời điểm đăng ký kết hôn anh Vàng Văn T mới 18 tuổi 9 tháng 1 ngày, như vậy là vi phạm điều kiện kết hôn được qui định tại khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000, hôn nhân giữa anh Vàng Văn T và chị Lý Thị G là trái pháp luật, nay bà Nguyễn Thị D, mẹ anh Vàng Văn T yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật, tuy nhiên trong quá trình giải quyết thì anh Vàng Văn T và chị Lý Thị G cho rằng hiện tại vợ chồng vẫn sống hạnh phúc, trong thời gian chung sống không phát sinh mâu thuẫn, anh chị đề nghị Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân hợp pháp kể từ thời điểm đủ điều kiện kết hôn.

Xét thấy tại khoản 2 Điều 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 qui định:

“Trong trường hợp tại thời điểm Tòa án giải quyết yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật mà cả hai bên kết hôn đã có đủ các điều kiện kết hôn theo quy định tại Điều 8 của Luật này và hai bên yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân thì Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân đó. Trong trường hợp này, quan hệ hôn nhân được xác lập từ thời điểm các bên đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này và hai bên yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân thì Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân đó”

Tại điểm a khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT – TANDTC – VKSNDTC – BTP ngày 06 tháng 01 năm 2016 của Tòa án nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao và Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số qui định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 cũng qui định:

“Nếu hai bên kết hôn cùng yêu cầu Tòa án công nhận quan hệ hôn nhân thì Tòa án quyết định công nhận quan hệ hôn nhân đó kể từ thời điểm các bên kết hôn có đủ điều kiện kết hôn”. Như vậy anh Vàng Văn T và chị Lý Thị G được quyền yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân. Chị Lý Thị G, sinh ngày 02/02/1985, anh Vàng Văn T, sinh ngày 26/5/1985, ngày anh, chị đủ điều kiện kết hôn là ngày 27/5/2005. Do anh chị được công nhận quan hệ hôn nhân nên đối với yêu cầu hủy hôn nhân trái pháp luật không được Tòa án chấp nhận.

Về lệ phí: Bà Nguyễn Thị D không phải chịu lệ phí việc dân sự.

Đối với quan điểm của Kiểm sát viên xét thấy là phù hợp, cần chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 9, điểm a khoản 2 Điều 10; khoản 2 Điều 11 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Căn cứ khoản 11 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; Điều 149; khoản 2, 3 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 4 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT – TANDTC – VKSNDTC – BTP ngày 06 tháng 01 năm 2016 của Tòa án nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao và Bộ tư pháp hướng dẫn thi hành một số qui định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 11 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Không chấp nhận yêu cầu của bà Nguyễn Thị D là hủy kết hôn trái pháp luật theo giấy chứng nhận kết hôn số 10, quyển số 01 ngày 27/02/2004 do Uỷ ban nhân dân xã Quang Kim, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai cấp.

2. Công nhận quan hệ hôn nhân của anh Vàng Văn T, sinh ngày 26/5/1985 và chị Lý Thị G, sinh ngày 02/02/1985 kể từ thời điểm anh Vàng Văn T và chị Lý Thị G đủ tuổi kết hôn là ngày 27 tháng 5 năm 2005.

3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị D không phải chịu lệ phí việc dân sự.

4. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự.

Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.