- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng khởi kiện chị Dương Thị Thanh N về tranh chấp hợp đồng tín dụng và xử lý hợp đồng thế chấp"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 78/2023/TLPT-DS ngày 05 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản” giữa:
- Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 06/2024/QĐ-PT | Vĩnh Phúc, ngày 27 tháng 02 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vĩnh Thành.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Trọng;
Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh.
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án số 08/2023/DS-ST ngày 13 tháng 6 năm 2023 của Toà án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc bị kháng cáo như sau:
Ngày 27/6/2023, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Đàm Thị Kim N có đơn kháng cáo, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử phúc thẩm xem xét hợp đồng thế chấp tài sản với Ngân hàng là vô hiệu. Ngoài ra bà Ngân trình bày không đồng ý với phần trình bày của đương sự “Tài sản không liên quan đến các con”, “nhà đất này là tài sản riêng của bố mẹ không liên quan đến bất cứ ai” vì đó là tài sản chung của gia đình gồm 4 thành viên: Dương Văn T, Đàm Thị Kim N, Dương Thị Thanh N và Dương Phúc A.
XÉT THẤY:
Người kháng cáo là bà Đàm Thị Kim N được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa dân sự phúc thẩm vào các ngày 22/01/2024 và ngày 27/02/2024 nhưng vắng mặt không có lý do, không có đơn xin xét xử vắng mặt, bị coi như từ bỏ quyền kháng cáo nên Hội đồng xét xử cần đình chỉ xét xử phúc thẩm.
Về án phí: Người kháng cáo là bà Đàm Thị Kim N phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
Căn cứ vào Điều 289, Điều 295 và Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 78/2023/TLPT-DS ngày 05 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản” giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q (tên viết tắt V).
Địa chỉ trụ sở: Tầng 1 và tầng 2 Tòa nhà S, số 111A P, phường B, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn:
+ Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1991 – Cán bộ Ngân hàng TMCP Q.
+ Bà Hoàng Thị Hồng V – Cán bộ Ngân hàng TMCP Q.
+ Bà Hà Thị Bình D – Cán bộ Ngân hàng TMCP Q.
Cùng địa chỉ: Tầng 12, tòa nhà C, số 04 T, P. T, quận Q, thành phố Hà Nội (theo văn bản ủy quyền số 170122.23 ngày 23/10/2023).
- Bị đơn:
+ Chị Dương Thị Thanh N, sinh năm 1990.
+ Ông Dương Văn T, sinh năm 1958.
Cùng địa chỉ: Số nhà 39, đường X, tổ 8, phường T, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Đàm Thị Kim N, sinh năm 1962; địa chỉ: Số nhà 39, đường X, tổ 8, phường T, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 08/2023/DS-ST ngày 13 tháng 6 năm 2023 và Quyết định sửa chữa, bổ sung bản án sơ thẩm số 03/2023/QĐ-SCBSBA ngày 30/6/2023 của Toà án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Đàm Thị Kim N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0007191 ngày 05/7/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Xác nhận bà Đàm Thị Kim N đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; - TAND thành phố Phúc Yên; - Chi cục THADS thành phố Phúc Yên; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án, HCTP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Vĩnh Thành |