Quyết định 06/2023/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Long Thành nhận định:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt theo quy định tại Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà Lê Thị H yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Lâm T mất tích nên xác định quan hệ pháp luật của việc dân sự là “Yêu cầu tuyên bố một người mất tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 27 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Người bị yêu cầu tuyên bố mất tích là ông Lâm T có nơi cư trú cuối cùng tại: Tổ 5, khu Phước L, thị trấn Long T, huyện Long T, tỉnh Đồng N nên việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Thành theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm b khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà Lê Thị H và ông Lâm T chung sống với nhau từ năm 1978, không có đăng ký kết hôn. Bà H và ông T cùng sinh sống tại Tổ 5, khu Phước Long, thị trấn Long T, huyện Long T, tỉnh Đồng N. Đến ngày 06/4/2018, ông Lâm T đã bỏ nhà đi biệt tích đến nay không về, bà H đã tìm kiếm nhiều nơi và đã làm các thủ tục tìm kiếm nhưng không có kết quả.

Trong quá trình giải quyết việc dân sự, Tòa án nhân dân huyện Long Thành đã ban hành Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích số 999/2022/QĐ-TA ngày 28/10/2022 thông báo tìm kiếm đối với ông Lâm T, sinh năm 1950 đã được đăng trên báo Thanh Niên trong ba số liên tiếp từ ngày 09/11/2022 đến ngày 11/11/2022 và phát sóng trên Đài Tiếng nói Việt Nam tại Thành phố Hồ Chí Minh 03 lần trong 03 ngày liên tiếp từ ngày 14/11/2022 đến ngày 16/11/2022. Từ ngày đăng báo đầu tiên là ngày 09/11/2022 cho đến nay đã hơn 04 (bốn) tháng nhưng vẫn không có tin tức gì của ông Lâm T, bản thân ông T cũng không thông tin gì về cho gia đình, ông T đã biệt tích 02 (hai) năm liền trở lên, mặc dù đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm nhưng vẫn không có tin tức xác thực về ông Lâm T.

Từ những phân tích trên, việc bà Lê Thị H yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Lâm T mất tích là có cơ sở chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 68 Bộ luật Dân sự và Điều 383, Điều 385, Điều 387 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà Lê Thị H thuộc trường hợp được miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 27, khoản 2 Điều 35, khoản 2 Điều 39, Điều 149, 361, 367, 370, 371, 372 và Điều 389 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 68 Bộ luật Dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Lê Thị H về việc “Tuyên bố một người mất tích” đối với ông Lâm T.

Tuyên bố: Ông Lâm T, sinh năm 1950. Nơi đăng ký thường trú: Tổ 5, khu Phước L, thị trấn Long T, huyện Long T, tỉnh Đồng N. Nơi cư trú cuối cùng: Tổ 5, khu Phước L, thị trấn Long T, huyện Long T, tỉnh Đồng N mất tích.

2. Về áp dụng biện pháp quản lý tài sản của ông Lâm T: Không xem xét.

3. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Lê Thị H thuộc trường hợp được miễn lệ phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Bà Lê Thị H có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày ra quyết định; ông Lâm T có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận quyết định hoặc được thông báo, niêm yết theo quy định của pháp luật.

Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.