Quyết định 06/2023/QĐCNHGT-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 09 tháng 6 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

Đã hết thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và các tài liệu kèm theo, các bên không có ý kiến nào khác về nội dung đã thỏa thuận.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 09 tháng 6 năm 2023, cụ thể như sau:

Ngân hàng thương mại cổ phần Bưu điện liên việt - Chi nhánh Cao Bằng, Phòng giao dịch huyện A, tỉnh Cao Bằng, chấp nhận tạo điều kiện cho bà H tiếp tục trả nợ Ngân hàng theo định kỳ hàng tháng theo như điều khoản đã ký kết trong hợp đồng mà không yêu cầu tất toán toàn bộ dư nợ khoản vay theo hợp đồng và đề nghị bà Hòa chấp hành nghiêm chỉnh bản cam kết trả nợ cả gốc, lãi theo định kỳ từ tháng 07/2023. Trường hợp bà Nguyễn Thị H, ông Nông Khánh S không thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận và cam kết trả nợ thì bên nguyên đơn Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng xử lý tài sản bất kỳ, thuộc sở hữu của bà H, ông S để thu hồi số tiền nợ gốc lãi tạm tính đến ngày 08/5/2023 là 169.600.074đ (trong đó dư nợ gốc là 165.000.000đ, lãi trong hạn 4.347.292đ, lãi chậm trả gốc 213.699đ, lãi chậm trả lãi 39.083đ). Và tiếp tục tính lãi theo hợp đồng tín dụng số HDTD2512020205 ngày 11/12/2020 cho đến khi trả xong khoản nợ cho ngân hàng.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi thành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

3. Các đương sự có quyền đề nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.