Quyết định 06/2022/QĐST-VDS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất tích

[1] Căn cứ vào nội dung đơn yêu cầu của chị Trần Thị B và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật là yêu cầu tuyên bố một người mất tích đối với anh Mai Minh P, nơi cư trú cuối cùng trước khi biệt tích của anh P là tổ A, ấp B, xã G, huyện Cao Lãnh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh quy định tại khoản 3, Điều 27, khoản 2 Điều 35 và khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu của chị B: Chị B trình bày năm 2011, chị và anh P kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang ngày 15/11/2011. Đến năm 2012, chị B về nhà cha mẹ ruột sinh sống và không liên lạc với anh P. Sau đó, anh P đã bỏ đi khỏi địa P, không biết đi đâu và làm gì, cũng không liên lạc với gia đình. Chị B đã nhiều lần tìm cách liên lạc với anh P nhưng không liên lạc được. Chị B đã đến Trung tâm dịch vụ phát thanh truyền hình Đồng Tháp để đưa tin yêu cầu tìm kiếm anh P nhưng đến nay vẫn không biết thông tin gì của anh P.

[3] Tại xác nhận ngày 08/4/2021 của Công an xã G, huyện Cao Lãnh thì Mai Minh P, sinh năm 1983 hiện đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ 17, ấp 5, xã G, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Nhưng không sinh sống và có mặt ở địa P trên 02 năm là đúng.

[4] Sau khi thụ lý đơn yêu cầu của chị B, Tòa án đã ban hành Quyết định thông báo tìm kiếm người bị yêu cầu tuyên bố mất tích số 01/QĐ-TA, ngày 01/3/2022. Thông báo này đã được đăng trong 03 số liên tiếp (21, 22 và 23) trên báo Công lý vào các ngày 15, ngày 18 và ngày 22/3/2022; được phát trên Đài tiếng nói Việt Nam - Cơ quan thường trú tại thành phố Hồ Chí Minh trong 03 ngày liên tiếp từ ngày 14 đến ngày 16/3/2022 và được đăng trên trang thông tin điện tử Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp nhưng đến nay việc tìm kiếm vẫn không có kết quả.

[5] Từ những phân tích trên có đủ cơ sở xác định anh P đã biệt tích 02 năm liền trở lên, không có mặt tại nơi cư trú, mặc dù đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định pháp luật nhưng vẫn không có tin tức xác thực về việc anh P là còn sống hay đã chết. Do đó, có đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu của chị B yêu cầu tuyên bố anh P mất tích theo quy định tại Điều 68 Bộ luật dân sự.

[6] Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận yêu cầu tuyên bố mất tích của chị B đối với anh P là phù hợp như đã phân tích ở trên.

[7] Về lệ phí: Chị B phải chịu lệ phí theo quy định pháp luật.