- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "NTH - PVT"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị NTH và anh PVT.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG ˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉˉ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 17/2022/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 4
năm 2022, giữa:
Nguyên đơn: Chị NTH, sinh năm 1997; nơi cư trú: Số 3 A, phường B, quận
C, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Anh PVT, sinh năm 1987; nơi cư trú: Số 2/57, tổ D, phường E, quận
F, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày
26 tháng 5 năm 2022;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong
biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 5 năm 2022 là tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly
hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị NTH và anh PVT.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hê ̣ hôn nhân: Chị NTH và anh PVT thuâ ̣n tinh ly hôn.
̀
- Về con chung: Chị NTH và anh PVT có hai con chung là G, sinh ngày 01
tháng 02 năm 2019 và H, sinh ngày 23 tháng 3 năm 2020. Ly hôn anh chị thỏa thuận và thống nhất với nhau chị NTH sẽ là người trực tiếp nuôi con H, anh PVT là người trực tiếp nuôi con G cho đến khi các con trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận với nhau, không yêu cầu Toà án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom
con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản
trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về các vấn đề khác: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị NTH tự nguyê ̣n nhận nô ̣p cả 150.000 đồng
(Một trăm năm mươi nghin đồng ) án phí d ân sự sơ thẩm , nhưng được trừ vào số
̀ tiền ta ̣m ứng án phí đã nộp 300.000đồng (Ba trăm nghin đồng) theo Biên lai thu số
̀ 0009625 ngày 28 tháng 4 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Hoàn trả chị NTH số tiền chênh lê ̣ch là 150.000 đồng (Mô ̣t trăm năm mươi nghin đồng).
̀
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND TP. Hải Phòng; - VKSND TP. Hải Phòng; - VKSND quâ ̣n Hồng Bàng; - UBND phường E, quận F (GCN số 04/2019 ngày 21/01/2019); - Chi cu ̣c Thi hành án dân sự quâ ̣n Hồng Bàng; - Lưu: Hồ sơ vụ án; HCTP. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Minh Phƣơng |