- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn, nuôi con"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 06/2022/QĐST-HNGĐ | Trà Cú, ngày 20 tháng 01 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 14/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Phước S, sinh năm 1980
Địa chỉ: ấp L, xã A, huyện T, tỉnh Trà Vinh
- Bị đơn: Chị Lê Thị D, sinh năm 1990
Địa chỉ: ấp L, xã A, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành ngày 12 tháng 01 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Chị Lê Thị D thống nhất giao cho anh Nguyễn Phước S được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Phước L sinh ngày 27/10/2011 (phù hợp theo nguyện vọng của cháu L) và cháu Nguyễn Thị Phương L, sinh ngày 09/8/2016. Chị D không phải cấp dưỡng nuôi con.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của bên không trực tiếp nuôi con.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Phước S và chị Lê Thị D mỗi người phải chịu 75.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm, anh S tự nguyện nộp thay tiền án phí cho chị D nên được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà anh S đã nộp trước bằng 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007649 ngày 10/01/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Trà Vinh. Hoàn trả cho anh S số tiền còn chênh lệch là 150.000 đồng.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện T; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Sơn Thị Sô Tha |