Quyết định 06/2022/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản Nguyễn Văn H và Hà Thị Hồng Th2"
Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 25/TLDS-PT ngày 10 tháng 01 năm 2022 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 06/2022/QĐ-PT

Sơn La, ngày 08 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Mai Lan.

Các Thẩm phán:

Ông Đỗ Tuấn Long;

Ông Cầm Văn Thanh.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 03/2021/DS-ST ngày 02/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện MC, tỉnh Sơn La bị kháng cáo, như sau: Ngày 15/12/2021 anh Lường Văn TH1, chị Hà Thị Hồng TH2 và anh Bùi Văn Th3 có đơn kháng cáo đề nghị xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa phúc thẩm, những người kháng cáo chị Hà Thị Hồng TH2, anh Bùi Văn TH3 và anh Lường Văn TH1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt thì bị coi như từ bỏ quyền kháng cáo. Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của chị Hà Thị Hồng TH2, anh Bùi Văn TH3 và anh Lường Văn TH1.

Căn cứ vào các Điều 289, Điều 295 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 25/TLDS-PT ngày 10 tháng 01 năm 2022 về việc Tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:

- Nguyên đơn:

+ Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1961; địa chỉ: Tiểu khu K, thị trấn MC, huyện MC, tỉnh Sơn La.

+ Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm: 1963; địa chỉ: Tiểu khu K, thị trấn MC, huyện MC, tỉnh Sơn La.

- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Dương Thị H2, sinh năm: 1994; địa chỉ: Tầng 3, số 22, phố HG, phường GH, quận TK, Hà Nội.

- Bị đơn:

+ Chị Hà Thị Hồng TH2, sinh năm: 1991; địa chỉ: Tiểu khu Bản M, thị trấn MC, huyện MC, tỉnh Sơn La.

+ Anh Lường Văn TH1, sinh năm: 1991; địa chỉ: Bản Á, xã ĐS, huyện MC, tỉnh Sơn La.

+ Anh Bùi Văn TH3, sinh năm: 1991; địa chỉ: Tiểu khu Q, thị trấn LK, huyện MC, tỉnh Sơn La.

- Người đại diện theo ủy quyền của anh Bùi Văn TH3: Ông Nguyễn Văn O, sinh năm: 1992; địa chỉ: P201, tòa nhà 5 tầng thuộc khu G, ngõ 461, đường NV, phường SĐ, quận CG, thành phố Hà Nội. (hợp đồng ủy quyền ngày 03/8/2021 giữa anh O và anh TH3, đại diện theo ủy quyền đã chấm dứt theo thỏa thuận, quy định tại điểm a khoản 3 Điều 140 của Bộ luật dân sự; Điều 89 Bộ luật tố tụng dân sự).

- Người làm chứng:

+ Ông Hà Văn C, sinh năm: 1969; địa chỉ: Tiểu khu Bản M, thị trấn MC, huyện MC, tỉnh Sơn La.

+ Bà Lường Thị Hải C1, sinh năm: 1973; địa chỉ: Tiểu khu Bản M, thị trấn MC, huyện MC, tỉnh Sơn La.

+ Bà Mùi Ngọc C2; sinh năm: 1999; địa chỉ: Tiểu khu Bản M, thị trấn MC, huyện MC, tỉnh Sơn La.

+ Bà Vì Thị C3; sinh năm: 1979; địa chỉ: Tiểu khu Bản M, thị trấn MC, huyện MC, tỉnh Sơn La.

+ Bà Hoàng Thị C4, sinh năm: 1982; địa chỉ: Tiểu khu Bản M, thị trấn MC, huyện MC, tỉnh Sơn La.

2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 03/2021/DS-ST ngày 02/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện MC, tỉnh Sơn La có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Về án phí:

Chị Hà Thị Hồng TH2 phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự phúc thẩm theo quy định, được khấu trừ vào biên lại số 0000581 ngày 16/12/2021 đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện MC, tỉnh Sơn La.

Anh Bùi Văn TH3 phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự phúc thẩm theo quy định, được khấu trừ vào biên lại số 0000585 ngày 17/12/2021 đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện MC, tỉnh Sơn La.

Anh Lường Văn TH1 phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự phúc thẩm theo quy định, được khấu trừ vào biên lại số 0000580 ngày 15/12/2021 đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện MC, tỉnh Sơn La.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.