- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa bà Lý Bích M và ông Lê Viết T"
- Tòa quyết gì? Công nhận kết quả hòa giải thành giữa: bà Lý Bích M và ông Lê Viết T. Nội dung hòa giải thành như sau: -Về hôn nhân: Bà Lý Bích M và ông Lê Viết T thuận tình ly hôn.
- Căn cứ chính? Điều 33 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TAND TỈNH NINH THUẬN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI Số: 06/2021/QĐCN-HNGĐ | Ninh Hải, ngày 08 tháng 12 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNGNHẬN KẾTQUẢ HÒA GIẢITHÀNH
Căn cứ vào việc Hôn nhân và gia đình theo Thông báo về việc chuyển sang hòa hòa giải số 06TB-TA ngày 18 tháng 11 năm 2021, giữa:
- Người khởi kiện: Bà Lý Bích M, sinh 1982. Địa chỉ: Số 23 đường N, khóm 6, phường 3, TP Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu.
- Người bị kiện: Ông Lê Viết T, sinh 1977 Địa chỉ: Thôn T 1, xã T, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận Căn cứ vào Điều 33, Điều 34, Điều 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 11 năm 2021.
XÉTTHẤY:
Nội dung thỏa thuận của các bên được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác. Đã hết thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản và tài liệu kèm theo.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận kết quả hòa giải thành giữa: bà Lý Bích M và ông Lê Viết T. Nội dung hòa giải thành như sau: -Về hôn nhân: Bà Lý Bích M và ông Lê Viết T thuận tình ly hôn. -Về con chung: Bà Lý Bích M sẽ chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lê Bích N, sinh năm 2012. Ông Lê Viết T không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì bà Lý Bích M không yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. -Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết. 2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND huyện Ninh Hải. - Lưu hồ sơ ; - Lưu án văn. | THẨM PHÁN Trần Thị Thu Hằng |