Quyết định 06/2021/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ông Bế Văn H là người nghiện ma túy, mặc dù đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã E từ ngày 30/6/2020 đến ngày 30/9/2020 nhưng sau khi chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã E thì ông Bế Văn H lại tiếp tục sử dụng ma túy và bị lực lượng chức năng bắt quả tang, lập biên bản về hành vi vi phạm.

Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 05 tháng 01 năm 2021 của Bệnh viện đa khoa huyện K, tỉnh Đ xác định ông Bế Văn H là người nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng: Morphin.

Tại phiên họp, đại diện Phòng lao động - Thương binh và Xã hội huyện K, tỉnh Đ vắng mặt nhưng trong văn bản trình bày ý kiến của mình, vẫn giữ nguyên quan điểm: Ông Bế Văn H là người nghiện ma túy đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Ea T, vì vậy, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Krông N, tỉnh Đ căn cứ vào Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP; Nghị định số 136/2016/NĐ-CP của Chính phủ và hồ sơ vụ việc, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Bế Văn H, với thời hạn là 24 tháng, tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đ.

Theo bản tường trình, biên bản ghi lời khai ngày 05/01/2021 và tại phiên họp ông Bế Văn H trình bày như sau: Bản thân tôi là người nghiện ma tuý, loại ma túy tôi sử dụng là Hêrôin, hình thức sử dụng là hút. Tôi đã từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Ea T từ ngày 30/6/2020 đến ngày 30/9/2020 nhưng sau khi chấp hành xong, tôi lại tiếp tục sử dụng ma túy. Lần sử dụng gần nhất là vào ngày 05/01/2021 tại xã E, huyện K, tỉnh Đ. Tôi đồng ý đi cai nghiện bắt buộc. Tuy nhiên vì tuổi cao, sức khỏe kém nên xin Tòa án xem xét giảm thời gian cai nghiện bắt buộc cho tôi.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Năng, tỉnh Đ sau khi phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đã đề nghị Tòa án căn cứ Điều 3, Điều 4, Điều 8, Điều 11, Điều 19 và Điều 20 của Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; các Điều 95; 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24 tháng 12 năm 2015 của Hội đồng thẩm phán - Tòa án nhân dân Tối cao. Chấp nhận yêu cầu đề nghị của Phòng lao động - Thương binh và Xã hội huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Bế Văn H với thời hạn là 18 tháng.

XÉT THẤY:

Lời trình bày của Bế Văn H tại Công an xã E, huyện K, tỉnh Đ, tại phiên họp là phù hợp với biên bản vi phạm hành chính, phù hợp với kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ việc.

Như vậy có cơ sở kết luận ông Bế Văn H là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã Ea T do nghiện ma túy là đối tượng thuộc trường hợp bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính Phủ và xét thấy hồ sơ được lập đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định số 221; số 136 của Chính phủ, nên Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng lao động - Thương binh và Xã hội huyện K, tỉnh Đ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Bế Văn H.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, nhân thân của Bế Văn Hơn. Xét mức thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là phù hợp, đồng thời đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tệ nạn xã hội, vi phạm pháp luật về ma túy trong tình hình hiện nay.

Căn cứ Điều 6, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ Điều 3; Điều 4; Điều 8; Điều 9; Điều 11 và Điều 12 của Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30 tháng 12 năm 2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;

Căn cứ khoản 1, khoản 2, khoản 4 Điều 1 của Nghị định số 136/NĐ-CP ngày 09 tháng 09 năm 2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ - CP ngày 30 tháng 12 năm 2013.

Căn cứ khoản 1 Điều 3, Điều 19, Điều 20, Điều 22, khoản 1 Điều 29, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Bế Văn H.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày ông Bế Văn H bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi ông Bế Văn H chấp hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Cơ sở Điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đ.

3. Ông Bế Văn H có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định. Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện K có quyền kiến nghị; Viện Kiểm sát nhân dân huyện K có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Krông Năng chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Krông Năng đưa người đi thi hành quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.